Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/447/102/24 Справа №447/1170/24
У Х В А Л А
14.05.2024 Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Павліва В. Р.
присяжних: Шипов Ю.О., Луців С.В.
за участю секретаря судового засідання Вербінець Є.С.
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
заявник: ОСОБА_1 .
представниця заявника: адвокатеса Скакун В.В.
встановив:
24.04.2024 ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ними опіки та призначення його ОСОБА_1 опікуном брата.
Від представниці заявника адвокатеси Скакун Вікторії Володимирівни надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення здатності ОСОБА_2 усвідомлювати ним свої дії та керувати ними, проведення якої просила доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, Львівська область, 79000, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким психічним розладом?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями у зв`язку з наявними у нього психічними захворюваннями?
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?
Заявник ОСОБА_1 клопотання представниці підтримав, просив суд призначити експертизу з метою визначення здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Ураховуючи, що є достатні дані про захворювання ОСОБА_2 , на вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії для встановлення її психічного стану.
Керуючись ст. ст. 102, 107, 299 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання адвокатеси Скакун В.В. задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, поставивши наступні питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким психічним розладом?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями у зв`язку з наявними у нього психічними захворюваннями?
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, Львівська область, 79000.
Направити експертам для дослідження матеріали цивільної справи.
Встановити строк для проведення судово-психіатричної експертизи - 30 діб з моменту одержання всіх відповідних матеріалів.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ст. 299 ЦПК України).
Суддя Павлів В. Р.
Присяжні Шипов Ю.О.
Луців С.В.
Судове рішення № 119016624, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/1170/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: