Ухвала суду № 119016512, 14.05.2024, Городоцький районний суд Львівської області

441/1236/24

2/441/579/2024

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

14.05.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права забудовника та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування

в с т а н о в и л а:

10.05.2024 позивачі звернулися в суд із позовом до Городоцької міської ради Львівської області, в якому просять встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за кожним із них право забудовника житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за кожним із них по ? право власності на земельну ділянку для будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0.1 га, кадастровий номер 4620987700:12:018:0323.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.3 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю такого майна.

У поданій в суд позовній заяві позивачі вказали, що такий позов не містить вимог майнового характеру, що дійсності не відповідає. Земельна ділянка, про визнання права власності на яку просять позивачі, є обєктом матеріального світу, її межі визначені, їй присвоєний кадастровий номер, відтак вимога про визнання права власності на неї є вимогою майнового характеру. Відтак для визначення ціни позову за цією позовною вимогою до матеріалів справи мають бути долучені докази її вартості. Однак в матеріалах справи відсутній висновок про оцінку майна, яке виступає предметом спору, а відтак суд позбавлений можливості оцінити правильність нарахування та сплати судового збору за поданий позов майнового характеру. Крім цього, суд звертає увагу, що в позовній вимозі позивачами не зазначено розміру частки такої земельної ділянки, про визнання права власності на яку вони просять за кожним із них.

В продовження, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, яка містить одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачами долучено лише одну квитанцію на загальну суму 7384 грн. 46 коп., при цьому з позовних вимог вбачається, що ОСОБА_3 заявлено дві вимоги немайнового характеру (встановлення факту, визнання права забудовника) і одну вимогу майнового характеру, ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявлено одну вимогу немайнового характеру і одну вимогу майнового характеру, відтак суду незрозуміло, в яких частках і за які вимоги сплачено вказаний вище судовий збір, подання у цьому випадку єдиної квитанції не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.175 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для їх усунення.

Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права забудовника та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачам десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.