Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/2087/23
2/302/65/24
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
13.05.2024 смт..Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі судді Кривка В.П.,
з участю : секретар судового засідання Липей В.В.,
представник позивача адвокат Косаковський В.О.,
представник відповідача адвокат Рішко С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Пилипецька сільська рада про встановлення земельного сервітуту,
-в частині розгляду клопотання сторони позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи і зупинення провадження в справі,
Керуючись статтями 259-261, 268, 103, 104, 107, 252, 253, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання сторони позивача задовольнити.
Призначити в справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи винести питання :
1) чи існують на час проведення експертизи перешкоди в проїзді автомобілем чи проході до земельної ділянки, №2122481600:01:008:0001 Закарпатська обл., Хустський р., с. Ізки, 104 «б» з земель комунальної власності, земель запасу чи земель загального користування Пилипецької сільської ради? Якщо так, то які саме?
2) Чи є на час проведення експертизи технічна можливість встановлення земельного сервітуту для проходу, проїзду автомобілем на ділянці №2122481600:01:008:0028 Закарпатська обл., Хустський р., с. Ізки, вулиця без назви, будинок 104В? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.
3) Чи є на час проведення експертизи технічна можливість встановлення земельного сервітуту для проходу, проїзду автомобілем на ділянці №2122481600:01:008:0029 Закарпатська обл., Хустський р., с. Ізки, вулиця без назви, будинок 104В? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.
4) Чи є на час проведення експертизи технічна можливість встановлення земельного сервітуту для проходу, проїзду автомобілем на ділянках №2122481600:01:008:0029 АДРЕСА_2 та 2122481600:01:008:0028 АДРЕСА_2 ? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.
5) Які варіанти технічно можливі для влаштування для проходу, проїзду автомобілем на земельну ділянку №2122481600:01:008:0001 АДРЕСА_2 ? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.
Роз`яснити експерту права і обов`язки, передбачені статтями 72, 102, 107,109 ЦПК України і попередити його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, а також про відповідальність, передбачену КУпАП .
Для проведення експертизи надати експерту всі матеріали судової справи.
Зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 надати експерту доступ до земельних ділянок № 2122481600:01:008:0028 та № 2122481600:01:008:0029 для проведення експертизи. Покласти на позивачку ОСОБА_1 оплату послуг експерта ОСОБА_3 . Зобов`язати експерта ОСОБА_3 надати в справу документальне підтвердження про вартість та оплату послуг експерта до складеного ним висновку.
На час проведення експертизи зупинити провадження в справі.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено до 18.05.2024.
Суддя : В. П. Кривка
Судове рішення № 119015890, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/2087/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: