Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/8326/24
Провадження № 2/761/6032/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
У березні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати поведінку ОСОБА_2 протиправною та стягнути з нього завдану їй моральну шкоду в розмірі 1 500 000,00 грн., при зверненні до суду просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона не має доходу та доглядає за хворою матір`ю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В.
Ухвалою суду від 11.03.2024 позивачці було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху. Ухвалу суду позивачка не отримала, конверт повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання 30.04.2024.
Разом з цим, станом на 07.05.2024 позивачка не усунула вказані в ухвалі суду від 11.03.2024 недоліки позовної заяви.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки позивачем в строк не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 11.03.2024.
Повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Н.В. Сіромашенко
Судове рішення № 119015547, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/8326/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: