Ухвала суду № 119014861, 14.05.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3063/18

Номер провадження 1-кп/235/316/24

У Х В А Л А

(про призначення відеоконференції)

14 травня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисником ОСОБА_2 та прокурором ОСОБА_3 були подані клопотання про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів зв`язку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Судом встановлено, що захисник ОСОБА_2 здійснює свою діяльність поза межами м. Покровськ Донецької області, та прокурор ОСОБА_3 також перебуває за межами Донецької області.

Заявлені клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, відповідають ч. 4 ст. 336 КПК України (подані не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; надіслані іншим учасникам кримінального провадження).

Суд, враховуючи вищевказане, приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (згідно ч. 5 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та захисником ОСОБА_2 , та прокурором ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1