Ухвала суду № 119012683, 13.05.2024, Вишгородський районний суд Київської області

"13" травня 2024 р. Справа № 363/1682/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ЧірковГ.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОПТТОРГ», третя особа ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору та відсутність права вимоги,

встановив:

04 квітня 2024 року в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно листа Жукинського старостинського округу №6 Пірнівської сільської ради №55/13-14 від 24 квітня 2024 року та інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від №13721/1/8010-24 від 18 квітня 2024 року, місце проживання ОСОБА_2 у Вишгородському районі Київської області, в тому числі і по АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

У той же час встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛОПТТОРГ» (2-й відповідач по справі) знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З матеріалів позову підстав для розгляду справи Вишгородським районним судом Київської області згідно вимог ст.ст. 27, 28, 30 ЦПК України не встановлено, оскільки відповідач ФОП ОСОБА_2 у Вишгородському районі Київської області зареєстрованим не значиться, а інший відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоптторг» зареєстроване і знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за межами Вишгородського району Київської області.

Відтак, вказана справа до територіальної юрисдикції Вишгородського районного суду Київської області не належить і підлягає передачі до іншого суду.

Таким чином, враховуючи викладене, вказану справу слід передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси, який уповноважений на розгляд цієї справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОПТТОРГ», третя особа ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору та відсутність права вимоги передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя