Ухвала суду № 119012325, 06.05.2024, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1591/24

У Х В А Л А

06 травня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №279/1591/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник-боржник по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, звернулася з заявою про скасування виданого 15.04.2024 року судового наказу.

01.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, де зазначила, що вимоги стягувача є безпідставними та незаконними, оскільки заборгованість сплачена у повному обсязі, що підтверджується дублікатами квитанцій.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. 15.04.2024 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ у справі №279/1591/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою віждповідальністю "Житомиргаз Збут" заборгованості в сумі 2248,19 грн., інфляційні витрати в сумі 69,11 грн., 3 % річних в сумі 16,25 грн., та судові витрати в сумі 302,80 грн..

18.04.2024 року вищевказаний судовий наказ було направлено боржнику, 26.04.2024 року судовий наказ отримано "Медведчук", згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевказане, судовий наказ відповідно до положень ст.171 ч.3 ЦПК України підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №279/1591/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Судовий наказ від 15.04.2024 року по справі №279/1591/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного повадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя