Ухвала суду № 119012168, 13.05.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6407/24

1-в/295/457/24

УХВАЛА

Іменем України

13.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово засуджений.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.09.2020 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, засудженому частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 11.07.2019, та остаточно призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12.10.2020.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.03.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком від 09.09.2020, остаточно призначено засудженому покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зараховано частково відбуте покарання за вироком від 09.09.2020, з 23.07.2020 по 03.03.2021. Вирок набрав законної сили 06.04.2021.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2020 року більш суворим покаранням за даним вироком остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк призначеного ОСОБА_3 за цим вироком покарання з дня його фактичного затримання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2020 року - з 23 липня 2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, до набрання цим вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 09.12.2021.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2024 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2021, з урахуванням попереднього вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.03.2021, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23 липня 2020 року по 09 грудня 2021 з розрахунку один попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з 09.12.2021.

Початок строку відбування покарання: 09.12.2021. Кінець строку: 23.02.2026. 2/3 строку покарання відбув : 12.04.2024.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 25.07.2020 року. За час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався негативно. Допустив два порушення режиму тримання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.

З 25.06.2021 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Порушень режиму не допускав, стягнень не має. По прибуттю в установу був працевлаштований в господарчій обслузі, робітником їдальні. До роботи відноситься сумлінно. Змінні завдання виконує вчасно, якісно. Сім разів заохочувався. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використанню їх тільки за призначенням. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», відвідує спортмайданчик відділення, щоденно виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки.

З 25.08.2021 по 18.02.2022 навчався в ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр №4» за спеціальністю «Верстатник деревообробних верстатів». На профілактичних обліках не перебуває.

Вину у скоєному злочині визнав. За виконавчими листами позову не має.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2021 та ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2024умовно-достроково на строк 1 (один) рік 09 (дев`ять) місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1