Ухвала суду № 119010352, 14.05.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "14" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1157/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой",

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (далі - ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", боржник).

Ухвалою господарського суду від 24.07.2023 припинено ліквідаційну процедуру ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой"; припинено повноваження ліквідатора ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" арбітражного керуючого Постоленка В.О.; затверджено план санації ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" в редакції від 14.06.2023; введено процедуру санації ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" до 30.06.2024; призначено керуючим санацією ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" арбітражного керуючого Постоленка В.О.; визнано інвесторами боржника - Мале підприємство "Полісянка" та фізичну особу - підприємця Бондарчука О.В.; зобов`язано керуючого санацією арбітражного керуючого Постоленка В.О. забезпечити виконання плану санації відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю невідкладно надавати суду; по закінченню виконання плану санації представити комітету кредиторів та суду звіт керуючого санацією щодо послідовної реалізації плану санації; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2024, серед іншого, призначено наступне судове засідання на 08.08.2024 о 10:00 год; зобов`язано керуючого санацією арбітражного керуючого Постоленка В.О., Мале підприємство "Полісянка", фізичну особу - підприємця Бондарчука О.В., збори кредиторів, Головне управління ДПС у Житомирській області, Публічне акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон" вчинити певні дії та надати документи.

18.03.2024 до господарського суду надійшов лист Головного управління ДПС у Житомирській області від 14.03.2024 № 1075/06-30-13-04.

08.04.2024 до господарського суду надійшли пояснення керуючого санацією арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 01.04.2024 № 02-01/25 з додатками.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2024 зобов`язано керуючого санацією арбітражного керуючого Постоленка В.О., Мале підприємство "Полісянка", фізичну особу - підприємця Бондарчука О.В. вчинити певні дії та надати до суду документи; зобов`язано повторно збори кредиторів в термін до 29.04.2024 розглянути питання необхідності дострокового припинення процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією боржника.

06.05.2024 до господарського суду надійшли пояснення керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 29.04.2024 № 02-01/35 з доданими документами на виконання вимог ухвали господарського суду від 10.04.2024.

Дослідивши пояснення керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 29.04.2024 № 02-01/35 разом з додатками, матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 3 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута. Процедури санації боржника або ліквідації банкрута здійснюються з дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідно до частин 1-3 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

У разі наявності коштів, достатніх для повного задоволення всіх вимог однієї черги, задоволення вимог кредиторів цієї черги здійснюється арбітражним керуючим протягом 10 робочих днів з дня надходження достатньої суми коштів на рахунок боржника. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

Частинами 1, 2 статті 52 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації усі конкурсні кредитори поділяються на класи. Кредитори, включені до кожної черги, формують окремий клас кредиторів. Кредитор, вимоги якого підлягають включенню до двох і більше черг, підлягає включенню відповідно до двох і більше класів кредиторів. Вимоги забезпечених кредиторів утворюють окремий клас, до якого включаються вимоги у тій їх частині, яка забезпечена заставою майна. У частині вимог, не забезпечених заставою, вимоги таких кредиторів підлягають включенню до класу незабезпечених кредиторів. Якщо планом санації передбачається зміна пріоритету вимог забезпечених кредиторів, план санації має бути схвалений кожним таким кредитором. План санації не може передбачати різний порядок задоволення вимог кредиторів, включених до одного класу.

У даній справі порядок погашення вимог кредиторів у процедурі санації ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" визначено планом санації боржника в редакції від 14.06.2023, складеним з урахуванням положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства щодо черговості задоволення вимог кредиторів, неможливості задоволення вимог наступної черги до повного задоволення вимог попередньої черги, положень статті 52 Кодексу України з процедур банкрутства щодо порядку задоволення вимог кредиторів, включених до одного класу, неможливості різного порядку задоволення вимог кредиторів, включених до одного класу. Вказаний план санації боржника затверджено ухвалою господарського суду від 24.07.2023.

Разом з тим, зборами кредиторів боржника на засіданні 24.04.2024 вирішено погасити вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в сумі 100 564,18 грн протягом 15 днів для чого Малим підприємством "Полісянка" як інвестором у справі буде виділено кошти позачергово на погашення боргу перед податковим органом, що підтверджується протоколом зборів кредиторів боржника від 24.04.2024 № 13.

29.04.2024 керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Постоленком В.О. здійснено погашення вимог Головного управління ДПС у Житомирській області на суму 100564,18 грн (шоста черга), що підтверджується випискою з банківського рахунку ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой".

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи не погашеними залишилися вимоги кредиторів четвертої черги - Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", Малого підприємства "Полісянка".

Отже, всупереч положенням затвердженого ухвалою господарського суду плану санації боржника та Кодексу України з процедур банкрутства, керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Постоленком В.А. допущено порушення черговості задоволення вимог кредиторів, а саме: здійснено погашення вимог кредитора шостої черги при наявності не погашених вимог кредиторів четвертої черги.

Також, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до абзаців 1-3 частини 4 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту постановлення ухвали про введення процедури санації, зокрема, члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації.

Згідно з частинами 5, 6 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий санацією має право: звертатися до господарського суду в передбачених цим Кодексом та Господарським процесуальним кодексом України випадках; розпоряджатися майном боржника відповідно до плану санації та з урахуванням обмежень, встановлених законодавством; укладати від імені боржника цивільно-правові, трудові та інші правочини (договори); подавати заяви про визнання правочинів (договорів), укладених боржником, недійсними.

Керуючий санацією зобов`язаний: прийняти в господарське відання майно боржника; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; забезпечити ведення боржником бухгалтерського обліку і статистичного звіту та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які відповідно до закону або договору несуть з боржником субсидіарну чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги конкурсних кредиторів; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог конкурсних кредиторів; повідомляти у десятиденний строк з дня постановлення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов`язків; повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі; надавати господарському суду на його вимогу інформацію про виконання плану санації; на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі; щокварталу звітувати перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

З матеріалів справи, судом встановлено, що 15.08.2023 між Малим підприємством "Полісянка" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АІМ Консалтинг" (виконавець) укладено договір № 1-0102ПВР відповідно до пункту 1.1 якого виконавець зобов`язується надати замовнику інжинірингові та проєктні послуги по об`єкту: "Будівництво 60-ти квартирного житлового будинку в житловому кварталі, що знаходиться за адресою вул. Степана Бандери (Маяковського), 111-А в м. Коростень, Житомирської області".

01.12.2023 між Малим підприємством "Полісянка" (замовник) та Приватним підприємством "Елект" (виконавець) укладено договір № 8 про виконання будівельно-монтажних робіт, згідно з пунктом 1.1. якого виконавець зобов`язується виконати будівельно-монтажні роботи з водопостачання та водовідведення по об`єкту: "Будівництво 60-ти квартирного житлового будинку в житловому кварталі, що знаходиться за адресою вул. Степана Бандери (Маяковського), 111-А в м. Коростень".

Таким чином, всупереч положенням Кодексу України з процедур банкрутства, плану санації боржника керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Постоленком В.О. допущено розпорядження майном боржника іншою юридичною особою - Малим підприємством "Полісянка" шляхом укладення замість безпосередньо боржника в особі керуючого санацією договорів щодо активу боржника.

Зважаючи на викладене в сукупності, господарський суд вважає за необхідне направити копію ухвали господарського суду для повідомлення державного органу з питань банкрутства щодо допущених арбітражним керуючим Постоленком В.О. порушень для вирішення питання про проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Постоленка В.О. при здійсненні ним обов`язків керуючого санацією ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" в частині допущених порушень, про які наведено в даній ухвалі.

Керуючись статтями 2, 6, 50, 52, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Направити копію ухвали господарського суду для повідомлення державного органу з питань банкрутства щодо допущених арбітражним керуючим Постоленком В.О. порушень для вирішення питання про проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Постоленка В.О. при здійсненні ним обов`язків керуючого санацією ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" в частині допущених порушень, про які наведено в даній ухвалі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 14.05.2024.

Суддя Костриця О.О.