Ухвала суду № 119009226, 14.05.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 1521/3391/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Овідіопольської селищної ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08травня 2024року ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольськогорайонного судуОдеської областііз заявоюпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову,в якійвона проситьсуд скасуватизаходи забезпеченняпозову застосованіухвалою Овідіопольськогорайсуду Одеськоїобласті від07серпня 2012року увигляді заборони вчиняти будь які дії Овідіопольської селищної раді в Одеській області та Відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області щодо оформлення права власності на земельну ділянку, яка належада ОСОБА_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала адміністративна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до Овідіопольської селищної ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

В ході розгляду вищевказаної справи, 11 липня 2012 року до суду надійшла заява позивачки про забезпечення позову, в якому вона просила заборонити вчиняти будь-які дії, щодо оформлення права власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із чим, 07 серпня 2012 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області заяву позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Заборонено вчиняти будь які дії Овідіопольської селищної раді в Одеській області та Відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області щодо оформлення права власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

02 листопада 2012 року Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області адміністративний позов ОСОБА_2 до Овідіопольської с\ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Скасовано рішення Овідіопольської селищної ради Одеської області від 21 травня 2012 року за №548І, VІ скликання, ХХІ сесії та вважати його не дійсним. Зобов`язано Овідіопольську селищну раду Одеської області надати ОСОБА_2 дозвіл (лист замовлення) на виготовлення технічної документації на земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

22.12.2014 року власник будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 померла і після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді належного їй будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а дітей вона не мала, то після її смерті спадкоємців першої черги не було.

Заявниця є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , що встановлено рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.06.2023 року по цивільній справі №509/2094/23, а тому є спадкоємцем ІІ-ї черги.У передбачений законодавством 6-місячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Мирошниченко Н.Н. із заявою про прийняття спадщини. Однак через існуючу ухвалу суду від 07.08.2012 року, яка до теперішнього часу не скасована, вона не може оформити своє право на спадщину, а у подальшому оформити право власності на земельну ділянку.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Так, інститут забезпечення адміністративного позову є однією з гарантій захисту прав, свобод та законних інтересів юридичних та фізичних осіб - позивачів в адміністративному процесі, механізмом, який покликаний забезпечити реальне та неухильне виконання судового рішення, прийнятого в адміністративній справі. Метою застосування заходів забезпечення позову є, перш за все, захист прав позивача до ухвалення рішення у справі.

Скасування заходів забезпечення позову можливе за відсутності в подальшому потреби в ньому або в забезпеченні позову взагалі, або за відсутності підстав, які зумовили вжиття судом таких заходів.

Оскільки Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 листопада 2012 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Овідіопольської с\ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, постанова суду набрала законної сили, вжиті ухвалою суду від 07.08.2012 року заходи забезпечення позовупідлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 серпня 2012 року, у вигляді заборони вчиняти будьякі діїОвідіопольській селищнійраді вОдеській областіта ВідділуДержкомзему вОвідіопольському районіОдеської областіщодо оформленняправа власностіна земельнуділянку,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є. С. Козирський