Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/1205/24 у справі № 751/4208/24
13 травня 2024 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г.
розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах дитини: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
09.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітньої дочки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_1 у розмірі 1/4 усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1 , передати ОСОБА_1 управлінню (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради для подальшого влаштування.
Частиною 4 ст.152 СК України визначено право дитини на звернення за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла 14 років.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження,- відсутні, у зв`язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.
Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, спір по якій виник щодо позбавлення батьківських прав, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Враховуючи, що позивач є неповнолітньою особою та наявністю конфлікту інтересу з відповідачем, яка є її матір`ю, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката через центр безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах дитини: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 29 травня 2024 року у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.
Доручити Чернігівському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги забезпечити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на безоплатну правову допомогу в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, протягом розгляду справи в суді.
Призначеному адвокату необхідно заздалегідь до судового засідання з`явитись до суду для ознайомлення з матеріалами справи, отримання позову з додатками.
Витребувати від Управління (служба) у справах дітей висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст.ст.178,191,193 ЦПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: пред`явити зустрічний позов, надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Треті особи мають право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.Г. Павлов
Судове рішення № 119008419, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4208/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: