Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 577/2596/24
Провадження № 2-н/577/369/24
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
14 травня 2024 року м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В. розглянувши заяву Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1624,04 грн.
Керуючись ст.ст.161,167, ЦПК України, ст. ст.509,526 ЦК України, ст. ст.20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568) 1624,04 грн (одну тисячу шістсот двадцять чотири грн. 04 коп) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 листопада 2023 року по 31 березня 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568, банк отримувача Філія Сумське обласне управління АТ Державний Ощадний банк України) інфляційні збитки в сумі 23,27 грн; 3% річних в сумі 9,91 грн та 242 грн 24 коп. сплаченого судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Потій
Судовий наказ складений у двох примірниках.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років - до _____року.
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"______ року.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Потій
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Судове рішення № 119008100, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2596/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: