Ухвала суду № 119007906, 14.05.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №490/3901/24

Провадження №2/490/2263/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

14 травня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чаричанський П.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про розірвання кредитного договору від 30.07.2007 року №NKN0GK04040038 та іпотечного договору від 02.08.2007 року квартири АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про розірвання кредитного договору від 30.07.2007 року №NKN0GK04040038 та іпотечного договору від 02.08.2007 року квартири АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду в зв`язку з непідсудністю даної справи Центральному районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як слідує з позовної заяви предметом спору є майно, яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , яке відноситься до території Інгульського району м.Миколаєва.

Таким чином справа не підсудна Центральному районному суду м.Миколаєва, а підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного суддя приходить до висновку про непідсудність даної цивільної справи Центральному районному суду м. Миколаєва та вважає необхідним передати справу на розгляд Ленінському районному суду м. Миколаєва (вулиця Космонавтів, 81, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Керуючись ст.ст. 30, 31,187, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 490/3901/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про розірвання кредитного договору від 30.07.2007 року №NKN0GK04040038 та іпотечного договору від 02.08.2007 року квартири АДРЕСА_1 передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва (вулиця Космонавтів, 81, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.О. Чаричанський