Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 474/174/24
Провадження № 2-о/474/11/24
РІШЕННЯ
Іменем України
14.05.24р. с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Сокола Ф.Г.
присяжних Соловйової Л.Б., Кривіцької С.П.
за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.
розглянув у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та Комунальне некомерційне підприємство Врадіївська центральна районна лікарня Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
встановив:
16.02.2024р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що заявник є племінником ОСОБА_2 , з якою проживає за однією адресою.
ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи внаслідок психічного розладу, страждає психічним захворюванням і самостійно здійснювати догляд за собою та вести домашнє господарство не може. Вона ж не може повноцінно спілкуватися з оточуючими, обмежена у здатності до орієнтації, контролювати свою поведінку. За висновком лікарської комісії ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
Заявник створив для ОСОБА_2 належні умови проживання, закуповує їй продукти харчування, одяг, ліки, предмети побуту, засоби гігієни, звертається для лікування останньої до медичних закладів.
У судове засідання 14.05.2024р. заявник та його представниця (адвокатка) Архипова К.Г. не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Водночас, 13.05.2024р. представниця заявника ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника, в якому наполягає на задоволенні заяви.
Фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 з урахуванням стану її здоров`я в судове засідання не викликалася, оскільки суд вважає доцільним розглядати справу по суті без участі останньої.
Представник фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Бездітний В.А. у судове засідання 14.05.2024р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 13.05.2024р. звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 , проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 не заперечує.
Представник заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Первомайського району Миколаївської області в судове засідання 14.05.2024р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив. Водночас, 03.04.2024р. до суду від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Секретарьова Є.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він просить винести рішення з врахуванням наявних доказів та на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання 14.05.2024р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду. Водночас, 14.05.2024р. від представниці ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника опікунської ради, в зв`язку з робочим навантаженням.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до приписів ст. 223 та 294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.
Розглянув заяву та дослідив докази, судом встановлено таке.
ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 виданому 06.01.1960р. Доброжанівським сільським ЗАГС Врадіївського району Миколаївської області батьком зазначено - ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 .
ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 виданому 28.07.1966р. Краснопільським сільським ЗАГС Кривоозерського району, батьком зазначено - ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 .
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 виданому 06.06.1992р. Краснопільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, батьком зазначено - ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_8 .
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 видане Краснопільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області 27.03.2017р.).
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 видане Краснопільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області 08.04.2013р.).
ОСОБА_7 хворіє на ІХС стенокардія напруги ІІ_ІІІфк, атеросклеротичний атеросклероз ГХ ІІ-ІІІст. Рекомендовано: за станом здоров`я не може доглядати хвору ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Врадіївська ЦРЛ з діагнозом F02,0х3 (медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_2 ).
За довідкою міністерства соціального забезпечення УССР серії Д-70 № 890855 від 09.11.1983р. ОСОБА_2 визнана інвалідом І групи з дитинства. Непрацездатна. Потребує постійного стороннього догляду.
Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Однак фактично заявник та особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 проживають за адресою реєстрації місця проживання останньої: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї заявника входить дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . За місцем проживання ОСОБА_1 створив належні умови проживання для ОСОБА_2 . Він же купує для неї продукти харчування, товари домашнього вжитку, оплачує комунальні послуги, готує їжу, виконує за нею роботу по веденню домашнього господарства, забезпечує так контролює прийом ліків, тощо. ОСОБА_2 не може сама себе обслуговувати, вести домашнє господарство, має проблеми з комунікабельністю та у спілкуванні з оточуючими (витяг № 42 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07.03.2024р., акт № 21 обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 06.02.2024р., довідка № 43 від 07.03.2024р. видана Врадіївською селищною радою Первомайського району Миколаївської області).
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 06.02.2024р., ОСОБА_2 , інвалід І групи безстроково з дитинства, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 , та вона ж обмежена до самообслуговування, у здатності самостійно пересуватися, до орієнтації, до спілкування, та контролювати свою поведінку. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
ОСОБА_1 згідно з висновком № 19 від 08.02.2024р. лікарсько-консультативної комісії про стан здоров`я за станом здоров`я може надавати соціальні послуги хворій, інваліду ІА групи.
Дружина заявника ОСОБА_10 фактично проживає та працює за межами України, та приїздить додому у короткочасні відпустки, тому не може надавати послуги по догляду за ОСОБА_2 (закордонний паспорт НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_8 , з відмітками про перетинання державного кордону України у червні та липні 2021р.. червні, грудні 2022р., січні 2023р., лютому 2024р.).
Заявник ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації. У період з 01.07.2022р. по 31.03.2024р. йому була призначена щомісячна компенсація по догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу. Та з 01.02.2024р. по 31.07.2024р. він отримує щомісячну грошову допомогу особі, яка здійснює догляд за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу. Здійснює догляд за ОСОБА_2 (довідка № 312 від 12.04.2024р., довідка № 886 від 09.04.2024р.).
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 118 від 30.04.2024р., проведеної експертом Миколаївської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України Очколяс В.І., - ОСОБА_2 страждає стійким хронічним стійким психічним розладом,- деменцією внаслідок епілепсії, та внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради № 129-17-01 від 20.03.2024р. остання вважає за доцільне рекомендувати призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуном ОСОБА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 294, 299, 300, 259-265 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та Комунальне некомерційне підприємство Врадіївська центральна районна лікарня Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.
Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання якого: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання якого: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений та підписаний 14 травня 2024 року.
Суддя Сокол Ф.Г.
Присяжні Соловйова Л.Б.
Кривіцька С.П.
Судове рішення № 119007575, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 474/174/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: