Ухвала суду № 119007073, 13.05.2024, Літинський районний суд Вінницької області

137/385/24

У Х В А Л А

13.05.2024 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває справа за вказаним позовом розгляд якої був призначений на 14 год 00 хв 13.05.2024.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялась заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не попередила. Будь-яких клопотань на адресу суду не надала (а.с. 129).

Представник позивача - адвокат Тараненко А.І. (уповноважений представляти інтереси позивача та підставі довіреності від 30.10.2023 (а.с. 80) надіслав на адресу суду клопотання, яким просив витребувати у АБ КБ «Приватбанк» інформацію щодо відповідачки у справі мотивуючи тим, що ні позивач ні його представник не має можливості отримати інформацію, котра становить банківську таємницю (а.с. 119-121).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою встановлення всіх обставин в справі та процесуальним збереженням часу, враховуючи те, що дана інформація - є банківською таємницею, суд вважає за необхідне витребувати докази, про які клопотав представник позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 12 год 00 хв 11.06.2024.

Витребувати з АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м.Київ, Печерський район, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, код банку (МФО) 305299) інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- Інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ЄДРПОУ: 38569246) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 13.09.2020 - 05.03.2021 у сумі 12100,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №3E4B67FC-C2A1-4C97-BBB5-1180F0ED422F від 13.09.2020).

- Надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ЄДРПОУ: 38569246) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 13.09.2020 - 05.03.2021 у сумі 12100,00грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №3E4B67FC-C2A1-4C97-BBB5-1180F0ED422F від

13.09.2020) - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи - надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника) .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати АТ КБ "ПриватБанк"(01001, м.Київ, Печерський район, вул. Грушевського, буд. 1Д) до виконання.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін