Ухвала суду № 119006589, 13.05.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4725/24

Провадження № 1-кс/727/1379/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024261220000032 від 30.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , обіймаючи згадану вище посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - кулеметника 1 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Чернівці), тобто згідно вимог ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ч. 3 ст. 18 та пункту 1 примітки до ст. 364 КК України, являючись службовою особою зазначеного правоохоронного органу, яка постійно за спеціальними повноваженнями здійснює функції представника влади, будучи наділеним згідно цієї посади значним обсягом спеціальних повноважень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, з особистих злочинних корисливих мотивів і мети незаконного збагачення, в порушення вимог Конституції та й іншого законодавства України, про яке останній достовірно був обізнаний, у період часу з 29.03.2024 до 12.05.2024, організував незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон з України до Румунії, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону імені генерал-хорунжого ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 , яке розташоване безпосередньо поблизу державного кордону, у тому числі здійснював керівництво такими діями та сприяв їх вчиненню порадами і вказівками, з використанням свого службового становища, з корисливих мотивів, тобто за грошові кошти в сумі 6 500 доларів США.

Під час досудового розслідування, 12.05.2024, у період часу з 06 год. 13 хв. до 08 год. 11 хв. , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, проведено обшук за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , який під час обшуку перебував за місцем свого проживання та відповідно являвся учасником цієї слідчої дії.

У ході вищевказаного обшуку виявлено речі, що мають значення для кримінального провадження, які за результатами цієї слідчої дії вилучено, зокрема: мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Apple iPhone 15 Pro Max», сірого кольору, з sim-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який для належного збереження поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет Державного бюро розслідувань № S1002377; мобільний телефон ОСОБА_8 марки «Apple iPhone 13 Pro Max», чорного кольору, з sim-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який для належного збереження поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет Державного бюро розслідувань № S1002378; заздалегідь ідентифіковані стороною обвинувачення грошові кошти, які використовувалися в якості неправомірної вигоди, в загальній сумі 3 500 доларів США, тобто: 29 банкнот номіналом купюр по 100 доларів США кожна; 12 банкнот номіналом купюр по 50 доларів США кожна (серії та номера яких відображено у протоколі огляду грошових коштів від 11.05.2024 та протоколі огляду особи, ідентифікації та вручення грошових коштів від 11.05.2024), які для належного збереження поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет Державного бюро розслідувань № S1002381.

Вилучені під час обшуку речі є речовими доказами, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям визначеним у ст. 98 КПК України, тобто є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Того ж дня, 12.05.2024 о 08 год. 11 хв., відразу після завершення згаданого обшуку, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , тобто у житловому будинку, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться за цією адресою, який фактично проведено 12.05.2024, у період часу з 06 год. 13 хв. до 08 год. 11 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема для відшукання та вилучення мобільного телефону ОСОБА_5 марки «Apple iPhone 15 Pro Max», сірого кольору, з sim-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який для належного збереження поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет Державного бюро розслідувань № S1002377; мобільного телефону ОСОБА_8 марки «Apple iPhone 13 Pro Max», чорного кольору, з sim-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який для належного збереження поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет Державного бюро розслідувань № S1002378; заздалегідь ідентифікованих стороною обвинувачення грошових коштів, які використовувалися в якості неправомірної вигоди, в загальній сумі 3 500 доларів США, тобто: 29 банкнот номіналом купюр по 100 доларів США кожна; 12 банкнот номіналом купюр по 50 доларів США кожна (серії та номера яких відображено у протоколі огляду грошових коштів від 11.05.2024 та протоколі огляду особи, ідентифікації та вручення грошових коштів від 11.05.2024), які для належного збереження поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет Державного бюро розслідувань № S1002381.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 30.03.2024р. до ЄРДР внесено відомості № 42024261220000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

З протоколу обшуку встановлено, що під час проведення 12.05.2024 року обшуку за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Apple iPhone 15 Pro Max», сірого кольору, з sim-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; мобільний телефон ОСОБА_8 марки «Apple iPhone 13 Pro Max», чорного кольору, з sim-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; грошові кошти, які використовувалися в якості неправомірної вигоди, в загальній сумі 3 500 доларів США.

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до житла, пов`язані з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а тому слід надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів ОСОБА_5 марки «Apple iPhone 15 Pro Max», сірого кольору, з sim-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; мобільних телефонів ОСОБА_8 марки «Apple iPhone 13 Pro Max», чорного кольору, з sim-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; грошових коштів, які використовувалися в якості неправомірної вигоди, в загальній сумі 3 500 доларів США, а тому приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 370-371, 309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо право власності відсутні, з метою виявлення та вилучення: мобільного телефону ОСОБА_5 марки «Apple iPhone 15 Pro Max», сірого кольору, з sim-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , мобільного телефону ОСОБА_8 марки «Apple iPhone 13 Pro Max», чорного кольору, з sim-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , грошових коштів, які використовувалися в якості неправомірної вигоди, в загальній сумі 3 500 доларів США, тобто: 29 банкнот номіналом купюр по 100 доларів США кожна:

PC52674958BPC52674959BPC52674952BFE44800884AHB55020509EPC52674957BPC52674964BPC52674954BHH52370684AKB23067777PPC52674956BPC52674965BPC52674953BFK15304123AKB04322034CPC52674955BPC52674966BHB57129347RKF06211331CKB26439545EPC52674962BPC52674967BHL75238534DKB61187785PAB15387986UPC52674963BPC52674968BHL59551094DAB81824392P-

12 банкнот номіналом купюр по 50 доларів США кожна:

MB50292553AMB46419358AML78533393BML21585749AJB56154519AMK02203002AMB16715079DJE47495033AGF23684973AGL02911304AJB10141403AMB38950971C---

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1