Ухвала суду № 119006418, 14.05.2024, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7667/23

№ провадження 1-кп/646/344/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі колегії: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 62023170020002127 від 27.09.2023 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЧервонозаводського районногосуду м.Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої, адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з тих підстав, що в обвинувальному акті не конкретизований час скоєння злочину.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання.

З`ясувавши думку учасників процесу суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відповідно до ч.1ст. 291 КПК Українискладається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Так, після отримання обвинувального акту суд зобов`язаний перевірити його на відповідність вимогамстатті 291 КПК України, з`ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття одного з рішень, передбачених частиною 3статті 314 КПК України, та вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду. Завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.

Згідно з пунктом 13 частини 1статті 3 КПК України, обвинувачення - твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому слід враховувати, що відповідно до частини 1статті 2 Кримінального кодексу Українипідставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом, а згідно частини 1статті 11 Кримінального кодексу України, кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Для суду обвинувальний акт є правовою підставою для призначення підготовчого судового засідання, судового розгляду, визначення його меж. Судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення і лише в його межах (частина першастатті 337 КПК).

Згідно частини 4статті 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим устатті 291 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.22 та ч.1 ст.26 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Що стосується посилання захисника на недоліки виявлені в обвинувальному акті, суд вважає їх такими, що не перешкоджають призначенню судового розгляду, оскільки відповідно достатті 338 КПК Українипрокурор має можливість змінити правову кваліфікацію та/або обсяг обвинувачення під час судового розгляду, якщо будуть встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчинення якого обвинувачується особа.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимогст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, яке здійснювати в порядку спеціального судового провадження, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимогиКПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду в порядку спеціального судового провадження з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні, свідки, які не були допитані в ході досудового розгляду можуть буди допитані у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимогКПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 2ст. 314 КПК Українивідсутні, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Згідно приписів ч. 3ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійст. 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Враховуючи вищевказане провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317,369,371,372,376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 62023170020002127, внесеного 27.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №62023170020002127, внесеного 27.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження та призначити до відкритого колегіального судового розгляду на 05.07.2024 рік о 09:15 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4ст. 323 КПК України, що у випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора, обвинувачену та захисника.

Опублікувати судову повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Червонозаводського районного суду м. Харкова, а також направити за останнім відомим місцем проживання обвинуваченої.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченої направити до ТУ ДСА України в Харківській області для подальшого направлення для опублікування в газеті «Урядовий кур`єр».

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачена вважається належним чином ознайомленою з її змістом.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду по кримінальному провадженню повідомити прокурора, свідків, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3