Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/4243/24
Провадження № 2/344/1884/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 травня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.,
секретаря Волощук Є.Ю.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тіда», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , акціонерне товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання у якому просив витребувати з Перемишлянського районного суду Львівської області матеріали адміністративної справи №344/2398/23 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної справи, оскільки вина жодного із водіїв у ДТП не встановлена, тому є необхідність у призначенні експертизи, а для цього потрібні оригінали справи.
Представник відповідача щодо задоволення даного клопотання заперечив, вважає клопотання не обґрунтованим.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів, оскільки інтересів ОСОБА_3 можливий за умови встановлення вини ОСОБА_4 , вина якого може бути встановлена, в тому числі, на підставі висновку експерта.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Перемишлянського районного суду Львівської області матеріали адміністративної справи №344/2398/23 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної справи
Витребуванні документи слід надати суду до 28 травня 2024 року
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 119005612, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4243/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: