Рішення № 119005534, 14.05.2024, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/562/24

Номер провадження 2/341/295/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

14 травня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.

за участю: секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Галич цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 ,проживає заадресою: АДРЕСА_1 ,до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінфорс»,місцезнаходження:м.Київ,вул.Іоана ПавлаII,буд.4/6,корпус В,каб.508-2,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача:приватний нотаріусБучанського районногонотаріального округуКиївської області, ОСОБА_2 ,місцезнаходження:вул.Леніна,33,с.Білогородка,Бучанського районуКиївської області,Приватний виконавецьвиконавчого округуІвано-Франківськоїобласті КушнірОлег Вікторович,місцезнаходження:м.Івано-Франківськ,вул.Чорновола,4,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню,- встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що потрібен значний час, суд відкладає виготовлення повного тексту на п`ять днів.

Керуючись ст. ст. 258, 259 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 96120, виданий приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованість у розмірі 5574,0 гривень.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,0 гривень.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійст. 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА