Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/122/24
ун. № 759/15752/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2024 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю,
за участю прокурора ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 53680 грн., внесену за ОСОБА_5 встановлену на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 30.03.2023 року у зв`язку з закінченням дії строку застави. Посилаючись на те, що 21 вересня 2023 року вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українита призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 2 роки. Зазначений вирок набрав законної сили, однак вказаним вироком не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність повернення застави.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування, 30.03.2023 року Святошинським районним судом м. Києва було обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави у розмірі 53 680 грн. 00 коп.
06.04.2023 року ОСОБА_3 , було внесено заставу за ОСОБА_5 у розмірі 53680 грн 00 коп. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, (ТУ ДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р №UA128201720355259002001012089), що підтверджується квитанцією №40816578 від 06.04.2023 року.
21 вересня 2023 року вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 2 роки. Зазначений вирок набрав законної сили, однак вказаним вироком не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.
Згідно з ч. 11 ст. 182 КК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
На даний час застава, внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві на виконання ухвали суду від 30 березня 2023 року, не повернута.
Внесена застава не була зведена в дохід держави протягом розгляду кримінального провадження. Покладені на ОСОБА_5 обов`язки під час досудового та судового розгляду кримінального провадження останній не порушував.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю підлягає задоволенню, оскільки вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21.09.2023 року набрав законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю - задовольнити.
Заставу в розмірі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, внесену 06 квітня 2023 року ОСОБА_3 за ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м.Києві, (ТУ ДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р №UA128201720355259002001012089), що підтверджується квитанцією №40816578 від 06.04.2024 року, № 1-кс/759/1987/23 - повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 119003873, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15752/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: