Ухвала суду № 119003807, 13.05.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23302/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва, про відновлення нежитлового приміщення в початковий стан,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа № 757/23302/21-ц за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва, про відновлення нежитлового приміщення в початковий стан.

Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року провадження у даній справі зупинено у зв`язку неможливістю розгляду до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №640/8239/21.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2022 року в справі за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії - залишено без задоволення.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, сторони заперечень щодо поновлення такого не надали, суд поновлює провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені обставини та норми цивільного процесуального законодавства, суд вважає, що виникли підстави, з якими законодавець пов`язує вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі № 757/23302/21-ц за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва, про відновлення нежитлового приміщення в початковий стан.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 червня 2024 року о 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бусик