Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/13937/19
Провадження №: 6/755/759/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" травня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши матеріали заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Києва про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Києва про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.
Частиною 1 статті 443 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником всупереч вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, не надано належних доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви подання іншим учасникам справи, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Києва про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 119003703, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/13937/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: