Ухвала суду № 119003364, 13.05.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2697/24

Провадження № 1-в/727/71/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника пробації: ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається подання: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в порядку ч.3 ст.26 КВК України,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з вказаним вище поданням на підставі ч.3 ст.26 КВК України.

Посилався на те, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.03.2024 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 76500 гривень у дохід держави.

Вирок набрав законної сили 23.04.2024 року та був направлений на виконання до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

30.04.2024 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до органу пробації із заявою, де вказав, що не в змозі сплатити даний штраф в повному обсязі разовим платежем у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

У зв`язку з зазначеним, просив вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного подання.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області у судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити, розстрочити несплачену суму штрафу на шість місяців. Пояснив суду, що перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу.

Заслухавши думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд проходить до наступного висновку.

Так, судом було встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.03.2024 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 22 березня 2024 року по кримінальному провадженню №727/2697/24, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024260000000106 від 01.03.2024 року, укладену між прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 76500 гривень у дохід держави.

Вирок суду набрав законної сили 23.04.2024 року та був звернутий до виконання.

Частиною першоюстатті 26 КВК Українина засудженого покладеного обов`язок сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінальновиконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У судовому засіданні було встановлено, що засудженим у визначений законом строк у повному обсязі штраф сплачено не було.

Згідно квитанцій №63 від 01.05.2024 року та №100 від 10.05.2024 року ОСОБА_5 було сплачено частину штрафу у розмірі 22500 гривень.

Сума несплаченої частини штрафу становить 54000 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.26КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4ст. 53 КК Українивизначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, підставою для розстрочки штрафу є майновий стан особи.

Суд встановлює загальний строк розстрочки ( до одного року ), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного та з урахуванням майнового стану засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання ОСОБА_5 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в порядку ч.3 ст.26 КВК України - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.03.2024 року за ч.2ст.309 КК Українидо покарання у виді штрафу в розмірі 4500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 76500 гривень в дохід держави, розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 54000 гривень на строк шість місяців з щомісячним платежем у розмірі 9000 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч.4ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1