Ухвала суду № 119003071, 14.05.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ № 712/12094/23

Провадження №2/712/653/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовомузасіданні взалі судум.Черкасив порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 27/400 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указана справа перебувала у провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А.

Згідно Розпорядження в.о. керівника апарату Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2024 № 109 призначено повторний автоматизований розподіл справи, визначено суддю ОСОБА_11

Суддею Стеценко О.С. ухвалою суду від 29.04.2024 прийнято до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування; призначено судове засідання на 14травня 2024року на09год.45хв. у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

14 травня 2024 року від представника позивача до суду надійшли заяви про залишення позовної заяви без розгляду та заява про вирішення питання про повернення судового збору.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду є добровільною, подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить закону, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, заява підписана представником позивача, повноваження якого не обмежені (а.с. 71), суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача і залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно фіскального чеку від 01.11.2023 платіж № 1231303346 позивачем сплачено судовий збір у сумі 1083 грн., який підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності намайно впорядку спадкуваннязалишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Черкаси Черкаської області (код за ЄДРПОУ: 38031150) повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1083,00 грн. (одна тисяча вісімдесят три гривні), який було сплачено згідно з фіскальним чеком від 01.11.2023 платіж № 1231303346, виданого АТ «Укрпошта» ВПЗ 18021.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко