Справа № 3-2055/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Коломія»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АХ № 631932 від 14 липня 2010 року, копії акту перевірки від 14 липня 2010 року № 000168, при перевірці 14 липня 2010 року о 15 год. 24 хв. магазину розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поточна, буд. 12, що належить ТОВ «Коломія» код ЕДРПОУ (ДРФО) 19088552, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Поточна, буд. 12, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 встановлено порушення: проведення розрахункових операцій через РРО без застосування режиму попереднього програмування найменувань, цін товарів та обліку їх кількості, чим було порушено п.п. 11 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 631932 від 14 липня 2010 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступними ознаками:
- у протоколі не вказані місце народження правопорушниці, а також місце її проживання.
Вказані факти обумовлюють необхідність повернення справи до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повернути ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для до оформлення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Д. Ю. Григоренко
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ
ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПЕТРОВІЙ - КУЦЕНКО Н.М.
вул. Театральна, буд. 1-А, м. Дніпропетровськ, 49047.
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , з постановою судді від 05 жовтня 2010 року.
Додаток: справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на аркушах.
Керівник апарату Красногвардійського районного суду
м. Дніпропетровська М.В. Марчук
Виконавець: Помічник судді Гергель С.В.
тел. 371 27 13
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ
ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПЕТРОВІЙ - КУЦЕНКО Н.М.
вул. Театральна, буд. 1-А, м. Дніпропетровськ, 49047.
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , з постановою судді від 05 жовтня 2010 року.
Додаток: справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на аркушах.
Керівник апарату Красногвардійського районного суду
м. Дніпропетровська М.В. Марчук
Виконавець: Помічник судді Гергель С.В.
тел. 371 27 13
Судове рішення № 11900235, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2055/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: