Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3/557/398/2024
Справа № 557/493/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2024 року
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшла від відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
17.03.2024року близько13год.05хв.у АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Оксамит», вчинив дрібне хуліганство, а саме шарпав за одяг, голосно кричав, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 та розкидав сміття, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що в нього часто виникають конфлікти з гр. ОСОБА_2 з її ініціативи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина, повністю і об`єктивно підтверджується відомостями, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №988796 від 22.03.2024 року; письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення; копією паспорта ОСОБА_1 та іншими доказами по справі.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, особу винного, вважаю, що для його виправлення, а також для припинення вчинення ним нових правопорушень буде доцільним застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, в даному випадку таке стягнення, як штраф, буде достатнім та таке стягнення повністю досягне мети його застосування.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 221, 252, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.173КУпАП тазастосувати донього адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірі119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп., що підлягає зарахуванню на рахунок UA318999980313020106000017507, Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, Код ЄДРПОУ: 38012494, Банк отримувача: ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гощанський районний суд Рівненської області.
С у д д я Д.В. Пацко
Судове рішення № 119002157, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/493/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: