Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3/557/400/2024
Справа № 557/495/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2024 року
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.03.2024 року о 02 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 20.02.2024 №557/1881/21.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
24.03.2024 року о 01 год. 57 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 20.02.2024 №557/1881/21.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
25.03.2024 в період часу з 09:00 год. до 18:00 год., гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Гощанського районного суду від 20.02.2024 у справі №557/1881/21, а саме не прибув на реєстрацію до відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою смт. Гоща, вул. Застав`я, 11.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. За таких обставин, на підставі ст. 268, 277-2 КУпАП, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи.
Факт порушень ОСОБА_1 вказаного вище обмеження доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №338636 від 25.03.2024 року, ВАВ №952266 від 25.03.2024, ВАД №338626 від 27.03.2024, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 20.02.2024 №557/1881/21, постановою Гощанського районного суду Рівненської області №557/1644/23 від 26.10.2023 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, доходжу висновку що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є співмірним скоєному.
Крім того,виходячи звимог ст.40-1КУпАП тавідповідно доп.5ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»,з ОСОБА_1 в дохіддержави підлягаєстягненню судовийзбір врозмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 187, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушенняпередбаченого ч.2ст.187КУпАП,та застосуватидо ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі десятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить170(стосімдесят)гривень та підлягає зарахуванню на рахунок: UA318999980313020106000017507, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 119002152, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/495/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: