Вирок № 11900152, 26.10.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-394/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Тайшет Иркутской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, не женатого, ранее судимого:

- 30.05.2000 года Магдалиновским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 140 ч.2, 81 ч.2, 42, 44, 45 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества с испытательным сроком 3 года;

- 21.12.2000 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 229-6 ч.2, 43 УК Украины к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 29.10.2003 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 05.03.2009 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,

зарегистрированного: Днепропетровская обл., Магдалиновский район, АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделала и, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил аналогичное преступление.

Так, ОСОБА_1, 03.08.2010 года около 09.00 час., имея умысел на повторное незаконное приобретение и хранение психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, прибыл на улицу Янгеля в г. Днепропетровске, где реализуя свой умысел, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, повторно приобрёл медицинский шприц ёмкостью 5.0 мл, содержащий, согласно заключения эксперта № 70/10/2527 от 26.08.2010 года жидкость объёмом 1,6 мл, которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,214 г, которое ОСОБА_1 незаконно повторно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 03.08.2010 года, около 14.55 час., возле дома № 13 по ул. Суворова в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, в левом кармане его брюк обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с указанным выше психотропным веществом, которое ОСОБА_1 незаконно повторно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 03.08.2010 года, на улице Янгеля в г. Днепропетровске, у малознакомого парня приобрёл медицинский шприц с «первитином», примерно 1,5 мл, для личного употребления без цели сбыта. В этот же день около 14.55 час., возле дома № 13 по ул. Суворова в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, в левом кармане его брюк обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с указанным психотропным веществом. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 03.08.2010 года, в котором зафиксировано обнаружение у ОСОБА_1 в левом кармане его брюк и изъятие одноразового медицинского шприца, внутри которого, со слов ОСОБА_1, находился «первитин» (л.д. 3-5);

- заключением эксперта № 70/10/2527 от 26 августа 2010 года, согласно которого, жидкость объёмом 1,1 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, что в пересчете на сухую массу составляет 0,147г. Согласно заключения специалиста от 05.08.2010 года № 4161 первоначальный объём жидкости составлял 1,6 мл, количество которой в пересчете на сухое вещество составляло 0,214 г. (л.д. 12, 49-50);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 67), показаниями подозреваемого и обвиняемого о времени приобретения им психотропного вещества (л.д. 27-28, 43-44) ;

- другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту регистрации и по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее неоднократно судим, совершил преступление в период испытательного срока. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору, к нему следует применить нормы ст. 71 УК Украины.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 412 гривен 80 копеек за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы .

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 05 марта 2009 года и определить окончательное наказание к отбыванию в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 09 августа 2010 года .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 412 гривен 80 копеек за проведение химической экспертизы № 70/10/2527 от 26.08.2010 года, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала со шприцом объёмом 5,0 мл, содержащий оставшееся после проведения экспертизы психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфидрина, псевдоэфедрина» объёмом 0,6 мл, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,08 г, находящийся на хранении в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А. Я. Леон