Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/1210/24
2-сз/296/28/24
УХВАЛА
про повернення судового збору
14 травня 2024 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
встановив:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" зверталось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просило стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 48922,19 грн за кредитним договором №б/н від 13.10.2011.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23 лютого 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 13 березня 2024 року продовжено Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" строк дляусунення недоліківпозовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23 лютого 2024 року.
Ухвалою суддіКорольовського районногосуду м.Житомиравід 10 квітня 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" повернуто позивачу на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
25 квітня 2024 року представник Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Меркулова Валерія Валеріївна звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира через систему "Електронний суд" із заявою, відповідно до змісту якої просить прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, код ЄДРПОУ 37976485, повернути позивачу - Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", що розташований за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 3 028,00 грн, за платіжним дорученням №BOJ63B3WMS від 23.01.2024.
В період з 29 квітня 2024 року по 05 травня 2024 року включно головуюча у даній справі суддя перебувала у щорічній відпустці, а з 06 травня 2024 року по 10 травня 2024 року включно - на лікарняному.
Керуючись приписами ч.3 ст.211, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви про повернення судового збору в порядку письмового провадження.
Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши подану заяву про повернення судового збору та матеріали цивільної справи №296/1210/24, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до платіжного доручення №BOJ63B3WMS від 23 січня 2024 року, Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" при зверненні до суду із позовом у справі №296/1210/24 було сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" судовий збір за платіжним дорученням №BOJ63B3WMS від 23 січня 2024 року на суму 3028,00 грн, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" судового збору в розмірі 3 028,00 грн, сплаченого ним при зверненні до суду з позовною заявою у справі №296/1210/24.
Щодо вимог заяви в частині зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" судовий збір на конкретний розрахунковий рахунок, суд зазначає наступне.
Наказом Міністерства фінансів України№787від 03.09.2013 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.
Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).
Згідно з пунктом 3 вказаного Порядку, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.
Повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).
Згідно з п.5 Порядку, gовернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню (крім повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності) (абз.9 п.5).
Заява про повернення коштів з бюджету судового збору, за виключенням помилково зарахованого, складається із обов`язковим зазначенням інформації, наведеної в абзаці дев`ятому цього пункту (крім причини повернення коштів з бюджету), і номера судового рішення та подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства із оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, копією судового рішення, засвідченою належним чином.
Таким чином, суд звертає увагу, що для повернення коштів, сплачених як судовий збір, заявнику (його представнику) необхідно звернутися до органів казначейства, у вищезазначеному Порядку, з наданням відповідних документів та заяви, в якій зазначити відповідні реквізити рахунку, на який повертатимуться кошти.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що заява у вказаній частині є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 247, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ, вул.Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений при зверненні до суду із позовною заявою про стягнення боргу кредитором спадкодавця згідно платіжного доручення №BOJ63B3WMS від 23 січня 2024 року.
В решті вимог заяви - відмовити.
Ухвала судунабирає законноїсили змоменту їїпідписання таоскарженню непідлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 119000556, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1210/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: