Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/7154/24
2/295/1996/24
УХВАЛА
14.05.2024 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира ЗосименкоО.М.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності,
установив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визнання права власності.
В позовній заяві позивач просить витребувати Житомирського обласного державного нотаріального архіву відомості відносно того, чи заводилась спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначеност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.76,83,84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (м. Житомир, вул. Охрімова гора, 2) відомості відносно того, чи заводилась спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Вказані документи надати до суду у строк до10.06.2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 119000433, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/7154/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: