Вирок № 118999870, 13.05.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.05.2024
Номер справи
203/1617/24
Номер документу
118999870
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/1617/24

1-кп/0203/664/2024

В И Р О К

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження №12022041030002309 від 02.12.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Каргалінське, Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, працюючого майстром виробничої дільниці колісно-візкового цеху в ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, працюючого машиністом мийних машин 4 розряду колісно-візкового цеху в ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 відповідно до пункту 112 Переліку робіт з підвищеною небезпекою (НПАОП 0.00-4.12-2005) Затвердженого Наказом Держнаглядохоронпраці України № 15 від 26.01.2005, роботи, що безпосередньо виконуються при обслуговуванні залізничного транспорту, електротранспорту, рухомого складу є роботою підвищеної небезпеки.

Так, відповідно до наказу від 10.01.2020 №20к ОСОБА_6 прийнятий до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", код 00659101, на посаду майстра виробничої дільниці колісно-візкового цеха.

В подальшому, згідно наказу від 06.06.2022 №241/1 к, на ОСОБА_6 , на період відсутності заступника начальника колісно-візкового цеха, покладено виконання обов`язків заступника начальника колісно-візкового цеха, без звільнення від своєї основної роботи.

Згідно до Посадової інструкції заступника начальника колісно-візкового цеху П1 104-00/02- 2021, затвердженої т.з.п. генерального директора ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_8 від 17 березня 2021, на ОСОБА_6 , покладено обов`язки, а саме: п. 2.7. У процесі оперативного планування та контролю:

2.7.1. Здійснювати постійний контроль за дотриманням працівниками цеху правил внутрішнього трудового розпорядку на заводі, трудового законодавства, наказів і розпоряджень адміністрації, виробничої, трудової, технічної й фінансової дисципліни.

2.7.2. Забезпечувати додержання правил і норм охорони праці в процесі експлуатації й ремонту устаткування, енергоустановок і мереж.

2.7.3. Брати участь в організації розгляду обставин нещасних випадків, виявляти їх причини, а також у розробці заходів щодо попередження нещасних випадків.

2.7.4. Один раз у три роки проходити навчання і перевірку знань з питань охорони праці.

2.7.5. Регулярно працювати над підвищенням свого теоретичного рівня і ділової кваліфікації.

2.7.6. Брати участь в організації роботи з підвищення кваліфікації і професійної майстерності робітників, навчання їх другим та суміжним професіям, розвитку наставництва. Вести виховну роботу в колективі. Упроваджувати сполучення професій. Брати участь у тарифікації робіт і присвоєнні кваліфікаційних розрядів робітникам дільниць та інше.

Відповідно до Посадової інструкції майстру виробничої дільниці колісно-візкового цеху ПІ П04-00/04-2021, затвердженої т.з.п. генерального директора ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_8 від 17.03.2021, а саме п. 2 Майстер- колісно-візкового цеху зобов`язаний:

2.1. Здійснювати керівництво підпорядкованими йому працівниками дільниці. Встановлювати план виробництва на зміну й план підготовки виробництва для наступної зміни

2.2. Здійснювати ритмічне виконання Дільницею планових завдань з виробництва деталей і запасних частин для ремонту тепловозів й інших потреб заводу й цеху. Інформувати працівників дільниці про завдання на майбутню зміну.

2.3. Брати участь у цехових планерних нарадах, планувати роботу закріпленої за ним дільниці, вчасно доводити до працівників дільниці змінні завдання. Організовувати підготовку виробництва, забезпечувати розміщення робітників і бригад.

2.4. Контролювати дотримання технологічних процесів, оперативно виявляти й ліквідувати причини їх порушення. Брати участь у розробці нових й удосконаленні діючих технологічних процесів, режимів і графіків виробництва.

2.5. Проводити інструктажі працівників із питань охорони праці на робочих місцях:

2.5.1. Первинний інструктаж до початку роботи безпосередньо на робочому місці з працівником:

- який поступив (постійно або тимчасово) на підприємство;

- який переводиться з одного структурного підрозділу підприємства в

інше;

- який буде виконувати нову для нього роботу;

2.6. В своїй роботі з охорони праці керуватися Законом України «Про охорону праці», СУОП нормативно-правовими актами з охорони праці.

2.7. Забезпечувати організацію і проведення робіт працюючим відповідності до вимог охорони праці.

2.8. Здійснювати перевірку дотримання робітниками дільниці вимог нормативно-правових актів з охорони праці та пожежної безпеки. Контролювати безпечну експлуатацію устаткування на дільниці.

2.9. Проводити інструктажі з охорони праці й пожежної безпеки у встановлені терміни, вести журнали інструктажів.

2.10. Відповідно до прийнятої на заводі Системи управління охороною праці, щодня проводити 1-й ступень контролю за станом охорони праці на закріплених дільницях. Перевіряти і контролювати справність обладнання, устаткування, інструменту, пристосувань, вантажо- захоплюючих пристроїв, їх правильну с безпечну експлуатацію, вести необхідні журнали встановленої форми. Вживати невідкладних заходів по усуненню виявлених недоліків.

2.11. Контролювати наявність і застосування працівниками дільниці засобів індивідуального й колективного захисту.

2.12. Контролювати дотримання працівниками встановлених термінів проходження медичних оглядів та інше.

Відповідно статті 6 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 «Умови праці на робочому місці, безпека технологічних процесів, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва, стан засобів колективного та індивідуального захисту, що використовуються працівником, а також санітарно-побутові умови повинні відповідати вимогам законодавства.

Працівник має право відмовитися від дорученої роботи, якщо створилася виробнича ситуація, небезпечна для його життя чи здоров`я або для людей, які його оточують, або для виробничого середовища чи довкілля. Він зобов`язаний негайно повідомити про це безпосереднього керівника або роботодавця. Факт наявності такої ситуації за необхідності підтверджується спеціалістами з охорони праці підприємства за участю представника профспілки, членом якої він є, або уповноваженої працівниками особи з питань охорони праці (якщо професійна спілка на підприємстві не створювалася), а також страхового експерта з охорони праці.

Так, пунктом 5 розділу II НПАОП 0.00-7.14-17. Вимоги безпеки та захисту здоров`я під час використання виробничого обладнання працівниками від 28.12.2017, зазначено, якщо виробниче обладнання, що надане працівнику та використовується ним, не відповідає мінімальним вимогам безпеки до виробничого обладнання, зазначеним у розділі III цих Вимог, і нормативно- правовим актам з охорони та гігієни праці, таке виробниче обладнання не пізніше ніж через чотири роки з дня набрання чинності цими Вимогами приводиться у відповідність до цих Вимог та вимог чинного законодавства України у сфері охорони та гігієни праці. Протягом цього строку роботодавець вживає усіх необхідних заходів щодо безпечного використання працівниками такого виробничого обладнання; а в пункті 1 розділу III цих Вимог вказано, що пристрої керування виробничим обладнанням, що впливають на безпеку, мають бути чітко видимі, ідентифіковані та належним чином позначені.

Пристрої керування розташовуються поза межами небезпечних зон і в такий спосіб, щоб їхня робота не створювала додаткової небезпеки (за винятком певних пристроїв керування, для яких це необхідно) та щоб вони не спричиняли будь-якої небезпеки через випадкове ввімкнення.

Якщо оператор пульта головного керування не має можливості переконатися у відсутності будь-яких осіб у небезпечних зонах, має бути система попередження (звуковий та/або світловий сигнал), що автоматично спрацьовує щоразу під час запуску виробничого обладнання. Працівник, відкритий для зовнішнього впливу, повинен мати час і шляхи для швидкого уникнення небезпеки, спричиненої запуском або зупинкою виробничого обладнання.

Системи керування повинні бути безпечними та обиратися з урахуванням можливих відмов, дефектів та обмежень, що можуть статися за нормальних умов використання.

Так, ОСОБА_6 , 29.08.2022 в період часу з 07 год. 00 хв. по 07 год. 30 хв., перебуваючи на території Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", код 00659101, (далі ПрАТ «ДТРЗ»), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, будучи майстром виробничої дільниці - в.о. заступника начальника колісно- візкового цеху ПрАТ «ДТРЗ», надав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до наказу №231 к від 05.08.2022 прийнятий на роботу до ПрАТ «ДТРЗ», на посаду слюсаря з ремонту рухомого складу 4 розряду колісно-візкового цеха, завдання на ремонт візків тепловоза.

Так, ОСОБА_6 , продовжуючи виконувати свої посадові обов`язки майстра виробничої дільниці - в.о. заступника начальника колісно-візкового цеху ПрАТ «ДТРЗ», у порушенні вимог статті 6 Закону України «Про охорону праці», пункту 5 розділу II, пункту 1 розділу III НПАОП 0.00-7.14-17. Вимоги безпеки та захисту здоров`я під час використання виробничого обладнання працівниками, пункту 2.7.2 розділу 2 Посадової інструкції заступнику начальника колісно-візкового цеху ПІ П04-00/02-2021, затвердженої т.з.п. генерального директора ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_8 17.03.2021, пунктам 2.7, 2.8, 29 розділу 2 посадової інструкції майстру виробничої дільниці колісно- візкового цеху ПІ П04-00/04-2021, затвердженої т.з.п. генерального директора ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_8 від 17.03.2021, будучи відповідальним за безпечну організацію і проведення робіт працівниками дільниці, допустив бригаду працівників до виконання робіт з розбирання та ремонту візків тепловозу 2ТЕ116, які проводились з використанням лебідки інв. № 4170379000, пульт керування якої не обладнано попереджувальним звуковим сигналом, що у свою чергу не забезпечує надійного оповіщення на дільниці працівників про початок та закінчення використання (руху) даної лебідки; не контролював дотримання вимог технологічних інструкцій підпорядкованими йому робітниками при використанні лебідки, внаслідок зазначених його недбалих дій, 29.08.2022 близько 14 год. 50 хв. машиніст мийних машин колісно-візкового цеху ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_7 , не переконавшись у відсутності будь-яких осіб у зоні переміщення візків № 1 та № 2 тепловозу 2ТЕ116, натиснув кнопку пуску лебідки, яка привела в рух одразу два візки, між якими виконував роботи слюсар з ремонту рухомого складу 4 розряду ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_9 , та який був у подальшому затиснутий між ними, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді сумісної травми тіла: закритої травми черева з розривом селезінки в середній третині по передній поверхні, гематомою та розривом брижі сигмоподібної кишки, заочеревинною гематомою справа, косими переломами 10-11 ребер зліва, масивною гематомою в підшкірно- жировій клітковині правої поперекової ділянки та черевної стінки справа, забою правої нирки з явищами внутрішньочеревної кровотечі; закритої травми тазу з переломами правої лобкової та лівої сідничної кісток, відривним переломом куприка з гематомою м`яких тканин малого тазу, синцями в проекції правого кульшового суглобу та в надлобковій ділянці з розвитком в посттравматичному періоді невропатії сідничного нерва справа.

Тобто, нещасний випадок з ОСОБА_9 стався внаслідок порушення ОСОБА_10 правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, особою, яка зобов`язана їх дотримуватись, що призвело до отримання тяжких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_7 відповідно до пункту 112 Переліку робіт з підвищеною небезпекою (НПАОП 0.00-4.12-2005) Затвердженого Наказом Держнаглядохоронпраці України № 15 від 26.01.2005, роботи, що безпосередньо виконуються при обслуговуванні залізничного транспорту, електротранспорту, рухомого складу є роботою підвищеної небезпеки.

Так, відповідно до наказу від 29.07.1988 №1575к ОСОБА_7 прийнятий до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", код 00659101, на посаду слюсаря з ремонту рухомого складу візкового цеху. За час роботи на заводі з 1988 року по 2022 рік працював слюсарем з ремонту рухомого складу 2, 3, 4 розрядів, машиністом мийних машин, бригадиром колісно-візкового цеха.

В подальшому, згідно наказу від 27.07.2022 №216к, ОСОБА_7 , переведений машиністом мийних машин 4 розряду колісно-візкового цеха.

Згідно Правил внутрішнього трудового розпорядку, затвердженого Конференцією трудового колективу від 20.03.2012 протокол № 12-к, а саме розділу 3, Працівники підприємства зобов`язані:

3.1.1. Працювати чесно і сумлінно, додержувати дисципліни праці, своєчасно й виконувати розпорядження керівництва заводу використовувати робочий час для активної праці.

3.1.2. Підвищувати продуктивність праці, виконувати своєчасно та в повному обсязі завдання (функціональні обов`язки), забезпечувати належну якість виконуваних робіт і виготовлюваної продукції.

3.1.3. Поліпшувати якість роботи і продукції, що випускається, не допускати браку в ній додержувати виконавської і технологічної дисципліни.

3.1.4. Додержувати режиму робочого дня, встановленого на підприємстві (розділ 5 цих Правил).

3.1.5 Додержувати вимог з охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії, пожежної охорони, передбачених відповідними правилами та -інструкціями.

3.1.6. Вживати заходів для негайного усунення причин та умов, які перешкоджають нормальній роботі, негайно інформувати про це адміністрацію підприємства.

3.1.7. Підтримувати на своєму робочому місці чистоту й порядок, не палити в побутових приміщеннях.

3.1.8. Ефективно використовувати обчислювальну та іншу оргтехніку, дбайливо ставитися до майна підприємства, раціонально витрачати матеріали, електроенергію та матеріальні ресурси.

3.1.9. Уважно ставитись до колег, сприяти створенню нормального психологічного клімату в колективі.

3.1.2. Коло обов`язків (робіт), що виконує кожний працівник за своєю спеціальністю, кваліфікацією або посадою, визначається посадовими (робочими) інструкціями і розпорядженнями, затвердженими в установленому порядку, а також умовами трудового договору.

Згідно технологічної інструкції 012.25.0.00.300, затвердженої головним ОСОБА_11 ОСОБА_12 , яка призначена для керівництва при виконанні робіт з лебідкою при переміщенні візків по колісно-візковому цеху, а саме розділу 1, зазначено, що 1.1. Робота по переміщенню візків пов`язана з підвищеною небезпекою та потребує особливої обережності, пильності і дотримання вимог охорони праці.

1.2. До роботи на лебідці допускаються особи не молодше 18 років, які пройшли медичний огляд та не мають протипоказань за станом здоров`я; вступний інструктаж з охорони праці в службі охорони праці; вступний інструктаж з пожежної безпеки: інструктаж з електробезпеки на І групу; первинний інструктаж на робочому місці з питань охорони праці та пожежної безпеки; стажування на робочому місці та навчені безпечним прийомам праці; перевірку знань з питань охорони праці та допущені до самостійної роботи.

1.3. Маршрут передачі візка повинен бути вільним від людей.

1.4. Робота з переміщення візка виконується двома працівниками.

2. Порядок проведення робіт.

2.1. Перед роботою на лебідці перевірити: надійне кріплення лебідки на робочому місці, справність лебідки (заземлення, блокування); справність гальма; справність електроприводу; наявність огорожі приводу; наявність і справність захисних кожухів і огороджень всіх рухомих частин передавального механізму, міцність їх кріплення; перевірити справність пристроїв для включення, виключення лебідки і механізмів управління; стан передавального сталевого каната; правильність кріплення каната до гака; відсутність зносу або розгинання зіву та гака, тріщин на гаку, відсутність деталей, інструменту та інших предметів, заважаючих роботі; перевірити достатність освітлення робочого місця.

2.2. У разі виявлення під час огляду устаткування будь-яких несправностей, недоліків, необхідно доповісти про це майстру і до усунення -несправності до роботи не приступати.

2.3 Перший працівник на пульті управління включає лебідку на розкручування, а другий розтягує трос до візка.

2.4. Дотягнувши трос до візка другий працівник дає команду першому на відключення лебідки і виконує зачеплення крюка за кронштейн повідка візка.

2.5. Переміщати дозволяється тільки один візок.

2.6. Другий працівник переконавшись у відсутності перешкод дає команду першому на включення лебідки, виконуючи супровід візка при русі подає звуковий сигнал «ОБЕРЕЖНО», нікого не допускаючи до місця роботи і в робочу зону.

2.7. Доставивши візок до місця призначення другий працівник дає команду першому на відключення лебідки й знімає ОСОБА_13 з тросом.

2.8. Після передачі візка, передавальний канат намотати на барабан лебідки, не залишаючи його на підлозі цеху, залізничних коліях або поруч з візком.

2.9. Виключити електродвигун приводу та рубильник лебідки.

Згідно загальнозаводської Інструкції з охорони праці № 15/170 при роботі на лебідці для передачі візків, затвердженої наказом т.в.о. голови правління ПрАТ «ДТРЗ» від 17.02.2020 №122, а саме пункту 1.4 розділу 1, робітник зобов`язаний:

- працювати чесно та сумлінно, дотримуватися встановленого пропускного режиму, своєчасно і точно виконувати розпорядження адміністрації;

- знати та виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці та пожежної безпеки, правила поводження з машинами та механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, користуватися засобами колективного та індивідуального захисту;

- піклуватися про особисту безпеку та здоров`я, а також про безпеку та здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт або під час знаходження на території підприємства, вживати заходи до негайного усунення причин та умов, що перешкоджають нормальному веденню робіт, про усі порушення негайно повідомляти адміністрацію;

- утримувати своє робоче місце, устаткування та пристосування в порядку, чистоті і в справному стані, а також дотримуватися чистоти в цеху і на закріпленій території, дотримуватися встановленого порядку зберігання матеріальних цінностей;

- проходити у встановленому законодавством порядку попередні та періодичні медичні огляди, вміти надавати першу долікарську допомогу потерпілим;

- вміти користуватися первинними засобами пожежогасіння;

- при погіршенні стану здоров`я або при отриманні травми негайно повідомити про це своєму безпосередньому керівникові або адміністрації цеху па звернутися в амбулаторію за медичною допомогою. Після чого необхідно з`явитися на робоче місце для розслідування нещасного випадку. При неможливості з`явитися на постійне місце роботи за станом здоров`я, про травму повідомити письмово з вказівкою причин та обставин даного випадку. При погіршенні здоров`я або поганому самопочутті, негайно припинити роботу та повідомити керівництво цеху;

пунктом 2.4. розділу 2 встановлено, що роботи по передачі візка за допомогою лебідки проводити відповідно до технологічних інструкцій. На обладнання, яке експлуатується повинна бути технологічна документація;

розділом 3 зазначено, що під час роботи на лебідці, щоб уникнути нещасних випадків, необхідно дотримуватися таких вимог: перетягувати тільки один візок, зачепивши гаком за кронштейн повідка рами. Вмикати рубильник (перемикач) тільки при необхідності пересування візка тепловоза. Перед переміщенням візка тепловоза необхідно: обійти шлях його переміщення і переконатися у відсутності посторонніх предметів на ньому та чистоти рейкової колії; переконатися у відсутності на візку незакріплених вузлів і деталей; підібрати (підв`язати) рукава і електропроводи ТЕД, які провисли.

Під час руху візки, дроти ТЕД повинні бути з ізольованими наконечниками, щоб не було короткозамкненого ланцюга ТЕД.

Під час переміщення візка подавати безпреривний звуковий сигнал.

Під час роботи лебідки, один із слюсарів (помічник), повинен супроводжувати візок при русі, слідуючи поруч і нікого не пускати до місця роботи і в робочу зону.

Не вмикати пускову кнопку металевими предметами.

Канат який йде до лебідки, не повинен перетинати дороги та проходи для людей. У разі, коли такий перетин неминучий, в місцях проходу або проїзду необхідно встановити огорожі з попереджувальними знаками безпеки «Обережно! Небезпечна зона! ». І виставити спостерігача.

Не залишати робоче місце, не переконавшись у тому, що рубильник лебідки вимкнений.

Відповідно до розділу 6 цієї Інструкції, робітник несе безпосередню відповідальність за невиконання вимог даної інструкції.

Згідно статті 14 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992, визначено обов`язки працівника щодо додержання вимог нормативно - правових актів з охорони праці, а саме те, що працівник зобов`язаний: дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства; знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів і охорони праці, правила поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, користуватися засобами колективного та індивідуального захисту; проходити у встановленому законодавством порядку попередні та періодичні медичні огляди.

Працівник несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог.

При виконанні роботи за трудовим договором про дистанційну роботу, про надомну роботу працівник самостійно визначає своє робоче місце та несе відповідальність за забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці на ньому, а роботодавець несе відповідальність за безпечність і належний технічний стан обладнання та засобів виробництва, що передаються працівнику для виконання дистанційної або надомної роботи. При виконанні роботи за трудовим договором про надомну роботу визначене працівником робоче місце має характеризуватися наявністю закріпленої зони, технічних засобів (основних виробничих і невиробничих фондів, інструменту, приладів, інвентарю) або їх сукупності, необхідних для виробництва продукції, надання послуг, виконання робіт або функцій, передбачених установчими документами.

Так, 29.08.2022 в період часу з 07 год. 30 хв. по 14 год. 37 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи на території Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", код 00659101, (далі ПрАТ ДТРЗ»), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, будучи машиністом мийних машин, бригадиром колісно- візкового цеха ПрАТ «ДТРЗ», розподіляв та виконував роботу в бригаді, а також керував її діями.

Так, ОСОБА_7 , продовжуючи виконувати роботу з розбирання та ремонту візків тепловозу 2ТЕ116, в колісно-візковому цеху ПрАТ «ДТРЗ» та керуючи діями бригади, у порушенні вимог статей 14 Закону України «Про охорону праці», пункту 3.1.5. розділу 3 Правил внутрішнього трудового розпорядку, затвердженого Конференцією трудового колективу від 20.03.2012 протокол № 12-к, пункту 1.3 розділу 1, пунктів 2.2, 2.7 розділу 2 Положення про бригадира виробничої бригади (не звільненого від основної роботи), затвердженої в.о. голови правління ОСОБА_14 , пункту 1.3 розділу 1, пунктів 2.5, 2.8 розділу 2 технологічної інструкції 012.25.0.00.300, абзацу 3 пункту 1.4 розділу 1, пункту 2.4 розділу 2, пунктів 3.1, 3.1.3 розділу 3, пункту 6.1 розділу 6 Інструкції з охорони праці № 15/170 при роботі на лебідці для передачі візків, затвердженої наказом т.в.о. голови правління ПрАТ «ДТРЗ» гід 17.02.2020 №122,пункту 3.2 розділу 3, абзацу 1 розділу 6 Загальнозаводської інструкції з охорони праці № 15/1 обов`язкова для усіх працівників заводу, затвердженою наказом в.о. голови правління ПрАТ ДТРЗ» від 22.06.2018 № 284, 29.08.2022 в період часу з 14 год. 37 хв. по 14 гол. 50 хв., не дбавши про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей, не організував безпечне перетягування візків за допомогою лебідки відповідно до технологічних інструкцій, не виконав валютування передавального канату на барабан лебідки, залишивши його зачепленим за візок тепловозу 2ТЕ116, не підставив гальмівні башмаки під колісні пари візка, потім розпочав переміщення одразу двох візків тепловозу 2ТЕ116, одноосібно, шляхом натискання кнопки пуску лебідки, при цьому відволікаючись на розмови по мобільному телефону, та попередньо не здійснивши обхід переміщуваних візків № 1 та № 2 тепловозу 2ТЕ116, щоб переконатися у відсутності людей по маршруту перетягування візків, між якими виконував роботи слюсар з ремонту рухомого складу 4 розряду ПрАТ ЛТРЗ» ОСОБА_9 .

Внаслідок зазначених недбалих дій ОСОБА_7 , 29.08.2022 близько 14 год. 50 хв., під час переміщення вказаних візків ОСОБА_9 був затиснутий між ними, у зв`язку з чим отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді сумісної травми тіла: закритої травми черева з розривом селезінки в середній третині по передній поверхні, гематомою та розривом брижі сигмоподібної кишки, заочеревинною гематомою справа, косими переломами 10-11 ребер зліва, масивною гематомою в підшкірно-жировій клітковині правої поперекової ділянки та черевної стінки справа, забою правої нирки з явищами внутрішньочеревної кровотечі; закритої травми тазу з переломами правої лобкової та лівої сідничної кісток, відривним переломом куприка з гематомою м`яких тканин малого тазу, синцями в проекції правого кульшового суглобу та в надлобковій ділянці з розвитком в посттравматичному періоді невропатії сідничного нерва справа.

Тобто, нещасний випадок з ОСОБА_9 стався внаслідок порушення ОСОБА_7 правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, особою, яка зобов`язана їх дотримуватись, що призвело до отримання тяжких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що він працює майстром виробничоїдільниці колісно-візковогоцеху вПАТ «Дніпропетровськийтепловозоремонтний завод» танаказом №241/1від 06.06.2022на ньогобуло покладеновиконання обов`язківзаступника начальникаколісно-візковогоцеха,без звільненнявід своєїосновної роботи.До йогопосадових обов`язківвходило забезпечення організації і проведення робіт у відповідності до вимог охорони праці, здійснення перевірки дотримання робітниками дільниці вимог нормативно-правових актів з охорони праці та пожежної безпеки, контроль за безпекою експлуатації устаткування на дільниці,а також проведення інструктажів з охорони праці та ведення журналу інструктажів.

Він був зобов`язаний відповідно до прийнятої на заводі системи управління охороною праці щодня проводити 1-й ступень контролю за станом охорони праці на закріплених дільницях. Однак, 29.08.2022 він в порушення своїх посадових обов`язків не провів інструктаж, не забезпечив безпечне виконання робіт, та слюсаря ОСОБА_9 при виконанні небезпечних робіт було затиснуто між візками, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження. В скоєному розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_7 також вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що він працював на ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» з 1988 року. За час роботи на заводі з 1988 року по 2022 рік працював слюсарем з ремонту рухомого складу 2, 3, 4 розрядів, машиністом мийних машин,та на час події був також бригадиром колісно-візкового цеха ПрАТ «ДТРЗ», розподіляв та виконував роботу в бригаді, а також керував діями робітників. Виконуючи роботу з розбирання та ремонту візків тепловозу в колісно-візковому цеху ПрАТ «ДТРЗ» та керуючи діями бригади, він допустив порушення своїх обов`язків бригадира, зазначених в нормативних документах, він не подбав про безпеку оточуючих людей, не організував безпечне перетягування візків за допомогою лебідки відповідно до технологічних інструкцій, не виконав валютування передавального канату на барабан лебідки, залишивши його зачепленим за візок тепловозу, не підставив гальмівні башмаки під колісні пари візка. Він шляхом натискання кнопки пуску лебідки розпочав переміщення одразу двох візків тепловозу, особисто не впевнившись у відсутності людей на шляху руху візків, відволікся на розмови по мобільному телефону, та попередньо не здійснив обхід переміщуваних візків № 1 та № 2, щоб переконатися у відсутності людей по маршруту перетягування візків, між якими виконував роботи слюсар з ремонту рухомого складу ПрАТ ЛТРЗ» ОСОБА_9 , та останнього затиснуло між візками, та він був травмований. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доведена наданим стороною обвинувачення висновком судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці №СЕ-19/104-24/1037-БЖ від 09.02.2024, проведеної ДНЕКЦ, яким встановлено, що роботи, які виконував 29.08.2022 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (слюсар з ремонту рухомого складу 4 розряду) на Приватному акціонерному товаристві «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», (ЄДРПОУ 00659101), за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, відносяться до робіт підвищеної небезпеки.

У причинному зв`язку з настанням нещасного випадку, що стався 29.08.2022 з потерпілим слюсарем з ремонту рухомого складу 4 розряду ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», (ЄДРПОУ 00659101) ОСОБА_9 , знаходяться невиконання наступних вимог законодавчих та нормативних актів з питань охорони праці:

- статті 6, 14 Закону України «Про охорону праці»;

- пункт 5 розділу II, пункт 1 розділу III НПАОП 0.00-7.14-17. Вимоги безпеки та захисту здоров`я під час використання виробничого обладнання працівниками;

- пункт 3.1.5. розділу 3 Правил внутрішнього трудового розпорядку, затвердженого Конференцією трудового колективу від 20.03.2012 протокол № 12-к;

- пункт 2.7.2. Посадової інструкції заступнику начальника колісно- візкового цеху ПІ П04-00/02-2021, затвердженої т.з.п. генерального директора ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_8 від 17.03.2021;

- пунктів 2.7, 2.8, 2.9 розділу 2 Посадової інструкції майстру виробничої дільниці колісно-візкового цеху ПІ П04-00/04-2021, затвердженої т.з.п. генерального директора ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_8 від 17.03.2021;

- пункт 3.2 розділу 3, абзац 1 розділу 6 Загальнозаводської інструкції з охорони праці № 15/1 обов`язкова для усіх працівників заводу, затвердженою наказом в.о. голови правління ПрАТ «ДТРЗ» від 22.06.2018 № 284;

- абзац 3 пункту 1.4, пункту 2.4 розділу 2, пункти 3.1, 3.1.3 розділу 3, пункт 6.1 розділу 6 Інструкції з охорони праці № 15/170 при роботі на лебідці для передачі візків, затвердженої наказом т.в.о. голови правління ПрАТ «ДТРЗ» від 17.02.2020 №122;

- пункт 1.3 розділу 1, пункти 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 розділу 2 Технологічної інструкції 012.25.0.00.300;

- пункти 1.3, 1.5 розділу 1, пункти 2.2, 2.7 розділу 2 Положення про бригадира виробничої бригади (не звільненого від основної роботи), затвердженої в.о. голови правління ОСОБА_14 ;

- пункти 3, 4 розділу 8 «Лебедка для транспортирования тележек тепловозов 1-00-369 СБ Паспорт 1-00-369 ПС».

В досліджуваній виробничій ситуації:

- дії майстра виробничої дільниці - в.о. заступника начальника колісно- візкового цеху ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_6 не відповідали вимогам статті 6 Закону України «Про охорону праці», пункту 5 розділу II, пункту 1 розділу III НПАОП 0.00-7.14-17. Вимоги безпеки та захисту здоров`я під час використання виробничого обладнання працівниками, пункту 2.7.2 розділу 2 Посадової інструкції заступнику начальника колісно-візкового цеху ПІ П04-00/02-2021, затвердженої т.з.п. генерального директора ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_8 17.03.2021, пунктам 2.7, 2.8, 29 розділу 2 посадової інструкції майстру виробничої дільниці колісно-візкового цеху ПІ П04-00/04-2021, затвердженої т.з.п. генерального директора ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_8 від 17.03.2021 в частині того, що 29.08.2022 будучи відповідальним за безпечну організацію і проведення робіт працівниками дільниці, допустив бригаду працівників до виконання робіт з розбирання та ремонту візків тепловозу 2ТЕ116, які проводились з використанням лебідки інв. № 4170379000, пульт керування якої не обладнано попереджувальним звуковим сигналом, що у свою чергу не забезпечує надійного оповіщення на дільниці працівників про початок та закінчення використання (руху) даної лебідки; не контролював дотримання вимог технологічних інструкцій підпорядкованими йому робітниками при використанні лебідки, внаслідок чого машиніст мийних машин колісно- візкового цеху ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_7 , не переконавшись у відсутності будь-яких осіб у зоні переміщення візків № 1 та № 2 тепловозу 2ТЕ116, натиснув кнопку пуску лебідки, яка привела в рух одразу два візки, між якими виконував роботи слюсар з ремонту рухомого складу 4 розряду ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_9 , та який був у подальшому затиснутий між ними, і з технічної точки зору знаходилися у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку з травмуванням ОСОБА_9

- дії машиніста мийних машин колісно-візкового цеху ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_7 не відповідали вимогам статті 14 Закону України «Про охорону праці», пункту 3.1.5. розділу 3 Правил внутрішнього трудового розпорядку, затвердженого Конференцією трудового колективу від 20.03.2012 протокол № 12-к, пункту 1.3 розділу 1, пунктів 2.2, 2.7 розділу 2 Положення про бригадира виробничої бригади (не звільненого від основної роботи), затвердженої в.о. голови правління ОСОБА_14 , пункту 1.3 розділу 1, пунктів 2.5, 2.8 розділу 2 технологічної інструкції 012.25.0.00.300, абзацу 3 пункту 1.4 розділу 1, пункту 2.4 розділу 2, пунктів 3.1, 3.1.3 розділу 3, пункту 6.1 розділу 6 Інструкції з охорони праці № 15/170 при роботі на лебідці для передачі візків, затвердженої наказом т.в.о. голови правління ПрАТ «ДТРЗ» від 17.02.2020 №122,пункту 3.2 розділу 3, абзацу 1 розділу 6 Загальнозаводської інструкції з охорони праці № 15/1 обов`язкова для усіх працівників заводу, затвердженою наказом в.о. голови правління ПрАТ «ДТРЗ» від 22.06.2018 № 284, в частині того, що будучи бригадиром бригади з розбирання візків 29.08.2022, при виконанні робіт з розбирання та ремонту візків тепловозу 2ТЕ116, не дбав про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей, не організував безпечне перетягування візків за допомогою лебідки відповідно до технологічних інструкцій, не виконав намотування передавального канату на барабан лебідки, залишивши його зачепленим за візок тепловозу 2ТЕ116, не підставив гальмівні башмаки під колісні пари візка, потім розпочав переміщення одразу двох візків тепловозу 2ТЕ116, одноосібно, шляхом натискання кнопки пуску лебідки, при цьому відволікаючись на розмови по мобільному телефону, та попередньо не здійснивши обхід переміщуваних візків, щоб переконатися у відсутності людей по маршруту перетягування візків, внаслідок чого під час переміщення вказаних візків було травмовано слюсаря з ремонту рухомого складу 4 розряду ПрАТ «ДТРЗ» ОСОБА_9 , який в той момент виконував роботи між зазначеними візками, і з технічної точки зору знаходилися в безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку з травмуванням ОСОБА_9 .

Докази сторони обвинувачення обвинуваченими та захисниками не оспорювались, обвинувачені повністю визнали свою вину.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає,що вина ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в скоєніінкримінованого кримінальногоправопорушення доведенаповністю,як ОСОБА_6 ,так і ОСОБА_7 вчинили порушенняправил безпекипід часвиконання робітз підвищеноюнебезпекою навиробництві,особою,яка зобов`язанаїх дотримувати,та вказаніпорушення спричинилиінші тяжкінаслідки,а самезаподіяння тяжкихтілесних ушкодженьпотерпілому, томувони вчинили кримінальнеправопорушення,передбачене ч.2 ст.272 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , є їх щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення..

Обставин,що обтяжуютьпокарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судом не встановлено.

При призначенні покарання суд також приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини. В справі «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 року зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. Також у справі «Ізмайлов проти Росії» від 16.10.2008 року суд встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не ставити особистий і надмірний тягар для особи.

Призначаючи покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, вищенаведені обставини, наслідки злочину, а також дані про особу обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебувають, раніше не судимі. Офіційно працевлаштовані.

Суд також враховує позицію потерплого, який просив не позбавляти волі обвинувачених, та приходить до висновку, що як ОСОБА_6 , так і ОСОБА_7 слід призначити покарання в межах санкцій статті, передбаченої ч.2 ст.272 КК України, а саме у вигляді позбавлення волі, з позбавленням ОСОБА_6 права обіймати посади, пов`язані з організацію проведення робіт з підвищеною небезпекою, права обіймати посади, а ОСОБА_7 - права обіймати посади, пов`язані з керуванням роботами з підвищеною небезпекою.

Виходячи з положень ст. 75 КК України, враховуючі наведені дані щодо обвинувачених, їх щире каяття, зазначені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення як ОСОБА_6 , так і ОСОБА_7 можливе без відбування покарання, тому їх слід звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на них обов`язки відповідно до п. п 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України процесуальні витрати на проведення інженерно технічної експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці №СЕ-19/104-24/1037-БЖ від 09.02.2024 в розмірі 18174 грн. 72 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави, в рівних частинах, по 9087 грн. 36 коп. з кожного.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацію проведення робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 , періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з керуванням роботами з підвищеною небезпекою строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 накористь державив рахуноквідшкодування процесуальнихвитрат по 9087 грн. 36 коп. з кожного.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 118999870 ?

Документ № 118999870 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 118999870 ?

Дата ухвалення - 13.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118999870 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118999870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118999870, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 118999870, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 118999870 відноситься до справи № 203/1617/24

Це рішення відноситься до справи № 203/1617/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118999869
Наступний документ : 118999872