Ухвала суду № 118999596, 14.05.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2548/23

Провадження № 1-в/211/92/24

У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільненнявід подальшоговідбування покаранняпо закінченню строку випробування:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 08.05.2023 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 4, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

встановив:

до суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що на обліку в Довгинцівському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" засуджений перебуваєз 14.06.2023року.За часперебування наобліку ОСОБА_3 має 2 офіційних попередження: за неявку на реєстрацію без поважних причин та за притягнення до адміністративної відповідальності 30.11.2023 та 10.01.2024. Зробивши для себе позитивні висновки більше порушень не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно, порушень не виявлено. До кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом виконав. На данийчас встановленийсудом іспитовийстрок закінчився,тому просятьсуд вирішитипитання прозвільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує. Засуджений та інспектор пробації в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за період іспитового строку від зобов`язань, покладених на нього за вироком суду, не ухилявся. Іспитовий строк закінчився, що є підставою відповідно до ч. 3 ст. 75, ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України для звільнення його від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

подання - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2023 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного.

Суддя ОСОБА_1