Ухвала суду № 118999404, 14.05.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17119/23

Провадження № 2-о/161/14/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2024 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пушкарчук В.П.

присяжних Мов`як Т.А., Форманюк Н.Ю.

з участю секретаря судових засідань Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2023 року Управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернулось до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити на 2 роки строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.10.2021 року у справі № 161/10409/21, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном останньої.

13.05.2024рокуна адресусуду відзаінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла заяваз проханнямзакрити провадженняу справіу зв`язкуз тим,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась.

Представник особи щодо якої розглядається справа адвокат Коренга В.А. подав заяву про розгляд справи без технічного фіксування судового засідання. Щодо закриття провадження не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.05.2024 року Департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки у зазначених правовідносинах правонаступницто не допускається, суд приходить до висновку, що провадження в справі за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради,заінтересована особа: ОСОБА_1 ,особа,щодо якоївирішується питання: ОСОБА_2 пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 14 травня 2024 року.

Суддя Пушкарчук В.П.

Присяжні Мов`як Т.А.

Форманюк Н.Ю.