Ухвала суду № 118998425, 13.05.2024, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/38312/23

Провадження № 2-п/947/77/24

УХВАЛА

13.05.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря Грабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корх Євгена Васильовича про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси 21.02.2024, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2024 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволені.

19.04.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Корх Є.В. звернувся до суду з заявою, про перегляд вищезазначеного рішення у зв`язку з тим, що відповідачка не була належним чином повідомлена та не змогла надати відзив, пояснення та докази, які мають істотне значення для розгляду справи. Відповідачка зазначає, що спірні договори №5411887 та №2873597 вона не укладала, а відповідно і гроші не отримувала.

Представник ОСОБА_1 адвокат Корх Є.В. надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, заяву про перегляд заочного рішення підтримав.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення в яких просив розгляд заяви проводити у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 21 лютого 2024 року заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси позовні вимоги «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволені та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №5411887 в розмірі 32318 гривень, за кредитним договором №2873597 у розмірі 40202,52 гривень та судовий збір у розмірі 2684 гривень.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При такихобставинах тавраховуючи,що доказина якіпосилається відповідачмають істотнезначення дляправильного вирішеннясправи,суд вважає,що заявапредставника ОСОБА_1 адвоката Корх Є.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.284-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корх Є.В. - задовольнити.

Рішення Київського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - скасувати.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами призначити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до судового засідання на 14 серпня 2024 року о 16.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.