Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1216/24
ЄУН № 226/1216/24
Провадження № 3/226/317/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця номера обслуги 3 гранатометного відділення гранатометного взводу 2 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2024 року приблизно о 10 год. 30 хвил. в м.Мирнограді по вул.Шосейна на блок-посту «Шахта Капітальна» працівниками Національної поліції спільного з представниками Військової служби правопорядку під час перевірки документів у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 було виявлено та вилучено невідому речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/113-24/1615-НЗПРАП від 26.03.2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину 4,55 г, чим ОСОБА_1 порушив ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що свою провину визнає повністю, просить суворо не карати та розглянути справу без його участі.
Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 №4 (зі змінами та доповненнями) незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть відповідальність за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНКС-2/940 від 02.05.2024 року, висновком експерта № СЕ-19/113-24/1615-НЗПРАП від 26.03.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 02.05.2024 року, протоколом огляду місця події від 14.03.2024 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 02.05.2024 року начальника СД ВнП №2 Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, кримінальне провадження за № 12024053490000044 від 15.03.2024 року за ст.309 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1 закрито.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
На підставіст.40-1КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 44ч.1, 221,283,284,287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першоїстатті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок отримувача №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград, МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 118997922, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1216/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: