Ухвала суду № 118996555, 10.05.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2659/23

Провадження № 2-во/333/150/24

УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» Неділько Ольги Олександрівни, про виправлення описки у виконавчому листі виданому по цивільній справі № 333/2659/23, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 05.07.2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», 18543 (вісімнадцять тисяч п`ятсот сорок три) гривні 20 копійок заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.11.2017 року по 01.03.2023 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» 1342 гривні судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» 1342 гривні судового збору.

Представник ТОВ «КК «Мрія» Неділько О.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому по справі № 333/2659/23 21.08.2023 року з тих підстав, що у виконавчому документі не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 та реєстраційний номер платника податків, у зв`язку з чим виконавчий лист був повернутий стягувачу без виконання.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 333/2659/23, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи у виконавчому документі не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Частиною першоюстатті 432 ЦПК Українипередбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при видачі виконавчого документу та зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 та її реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» Неділько Ольги Олександрівни, про виправлення описки у виконавчому листі виданому по цивільній справі № 333/2659/23 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 333/2659/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг виданому 21.08.2023 року зазначивши дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська