Єдиний державний реєстр судових рішень 14.05.24
Провадження № 2/235/815/24
Справа № 235/2146/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 травня 2024 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Тищенко І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» 14 березня 2024 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 04.02.2022 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/4494329, відповідно до умов якого банк надає відповідачу кредит в розмірі 299 000,00 грн, строком на 72 місяці - з 04.02.2022 року по 03.02.2028 року.
29.08.2023 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4494329 від 04.02.2022 року.
Станом на 26.02.2024 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 510 398,15 грн.:
-Рахунок строкової заборгованості - 269 451,56 грн;
-Рахунок простроченої заборгованості - 30 547,44 грн;
-Рахунок нарахованих відсотків - 3299,99 грн;
-Рахунок комісії - 1799,99 грн;
-Рахунок простроченої комісії - 34 199,81 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 510 398,15 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 7655,97 грн.
14 березня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
19 березня 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено судове засідання на 15 квітня 2024 року за правилами спрощеного позовного провадження.
15 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 14 травня 2024 року.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.
Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 04.02.2022 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/4494329, відповідно до умов якого банк надає відповідачу кредит в розмірі 299 000,00 грн, строком на 72 місяці - з 04.02.2022 року по 03.02.2028 року (а.с. 11-12).
29.08.2023 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4494329 від 04.02.2022 року (а.с. 18-21).
Станом на 26.02.2024 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 510 398,15 грн:
-Рахунок строкової заборгованості - 269 451,56 грн;
-Рахунок простроченої заборгованості - 30 547,44 грн;
-Рахунок нарахованих відсотків - 3299,99 грн;
-Рахунок комісії - 1799,99 грн;
-Рахунок простроченої комісії - 34 199,81 грн.
Розрахунок заборгованості додається (а.с. 8).
Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-7655,97 грн. (а.с.1)
На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 526, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором № 1/4494329 від 04.02.2022 року у сумі 510 398,15 грн. (п`ятсот десять тисяч триста дев`яносто вісім гривень 15 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАС СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846) суму сплаченого судового збору в розмірі 7655,97 грн (сім тисяч шістсот п`ятдесят п`ять гривень 97 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41904846, місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф.5.
Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Дата складання повного тексту рішення 14 травня 2024 року.
Суддя О.Є. Філь
Судове рішення № 118996252, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2146/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: