Ухвала суду № 118996171, 13.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 242/1185/23

Справа № 242/1185/23

Провадження № 1-кп/226/68/2024

У Х В А Л А

13 травня 2024 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який у зв`язку із загостренням бойових дій в Донецькій області дислокується в м.Дніпрі, на адресу суду надійшло клопотання про його участь у розгляді цієї справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Крім того захисник ОСОБА_4 , перебуваючи в Селидівському міському суді Донецької області, заявила усне клопотання про її участь у цій справі в режимі відеоконференції із зазначеного суду, оскільки через нічний обстріл м.Селидове Донецької області в неї наразі немає електроживлення і Інтернету. Також захисник просить наступні судові засідання в цій справі проводити за її участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів або із Селидівського міського суду Донецької області в залежності від обставин, пов`язаних з бойовими діями, що відбуваються в Донецькій області.

Також обвинувачений ОСОБА_5 , який наразі проживає в м.Кременчук Полтавської області через активні бойові дії в Донецькій області, просить приймати участь у цій справі в режимі відеоконференції із Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Учасники справи проти заявлених клопотань не заперечували.

Суд вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

За приписами ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24.02.2022 на всій території нашої держави введено воєнний стан, строк дії якого триває. Крім того розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 679-р оголошено про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області.

З огляду на вказані правові норми, з метою забезпечення безпеки осіб та своєчасності здійснення кримінального провадження в умовах введення в країні воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судові засідання в цій справі з прокурором ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора, захисника та обвинуваченого про участь у судових засіданнях у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 13 травня 2024 року о 11.00 год, та наступні судові засідання в цій справі проводити поза межами приміщення Димитровського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції із прокурором ОСОБА_3 із використанням програми «VKZ» та підсистеми «Електронний суд», захисником ОСОБА_4 із використанням програми «VKZ» та підсистеми «Електронний суд» або із Селидівського міського суду Донецької області, та із обвинуваченим ОСОБА_5 із Автозаводського районного суду м.Крекменчука Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1