Ухвала суду № 118996148, 14.05.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/587/24

Провадження № 2-о/220/5/24

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Беспалова В.П.

розглянувши заяву представника заявника адвоката Кубрака В.В. про допит свідків в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комарську сільську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комарську сільську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин.

Від представника позивача надійшло клопотання про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання.

Відповідно до ст.212ЦПКУкраїни учасникисправимаютьправо братиучастьусудовому засіданніврежимівідеоконференції позамежамиприміщеннясуду заумовинаявностіу судівідповідноїтехнічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, свідки перебувають у м. Києві, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Судове засідання у даній справі, призначене на 15.05.2024 року на 14-00 год., здійснювати за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Великоновосілківським районим судом Донецької області та Київським апеляційним судом.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідків доручити відповідальній особі Київського апеляційного суду, зобов`язавши уповноважену особу перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для відома представнику заявника, а також для виконання до Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина