Ухвала суду № 118995200, 08.05.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3742/23

Провадження № 2/626/112/2024

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08.05.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суду Харківської області

в складі: головуюючого судді- Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Матюхової О.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Фінансова компанія "Гефест" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 3% річних та інфляційних витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ФК "Гефест" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних витрат на підставі ст.625 ЦПК в сумі 418500,72 грн.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 13.12.2023 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "ФК "Гефест" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 3% річних та інфляційних витрат та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що вказаний позов подано без додержання вимог викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно даних позовної заяви, ТОВ "ФК "Гефест" просить суд стягнути з відповідачів 3% річних та інфляційні витрати за невиконання грошового зобов`язання за рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у справі № 2-3654/11 від 29.01.2013 року. Однак, до матеріалів позовної заяви додано в якості доказу рішення Красноградського районного суду Харківської області № 2-357/10 від 21.09.2010 року.

У відповідності до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ТОВ "ФК "Гефест", відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для долучення копія рішення Шевченківського районного суду м.Києва у справі № 2-3654/11 від 29.01.2013 року.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 187 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Фінансова компанія "Гефест" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 3% річних та інфляційних витрат залишити без руху, надавши п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя