Постанова № 118994825, 12.04.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1077/24

Провадження № 3/191/419/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 23.02.2024 року о 23-25 годині за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 01.03.2024 року о 21-13 годині за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці вдома був, відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 03.03.2024 року о 21-17 годині за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці вдома був, відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений шляхом СМС повідомлення. Згідно письмового зобов`язання просив у випадку його неявки у судове засідання розглянути справу без його участі. Згідно письмових пояснень свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №614477 від 07.03.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №599465 від 07.03.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №599466 від 07.03.2024 року, копією постанови Синельниківського міськрайонного суду від 15.03.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Таким чином,суд,дослідивши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,приходить довисновку,що вина ОСОБА_1 знайшласвоє підтвердженняв ходісудового розгляду,в йогодіях єсклад правопорушення,передбаченого:ч.2ст.187 КУпАП,а саме:порушення адміністративногонагляду особами,щодо якихвстановлено такийнагляд,тобто порушеннязаборони виходуз будинку(квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годинна добу, вчинене повторно протягом року.

При призначенніадміністративного стягненнясуд,з урахуваннямвищевикладеного,обставин справита особиправопорушника,який визнавсвою вину,не працює,систематично вчиняєадміністративні правопорушенняза ч.2ст.187КУпАП,раніше згіднопостанови Синельниківськогоміськрайонного судувід 15.03.2024року притягувавсядо адміністративноївідповідальності зач.2ст.187КУпАП, вважаєза необхідненакласти на ОСОБА_1 адміністративнестягнення вмежах санкції ч.2ст.187КУпАП увигляді штрафу врозмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204, 00 гривень.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.. 106-2, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в дохід держави :Отримувач -УК ум.Синельниковому/м.Син/21081100,ЄДРПОУ отримувача 37988155, Банкотримувача Казначейство України(ел.адм.подат.),Код банкуМФО 899998,рахунок отримувача-UA258999980313040106000004587,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100) у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок.

Стягувач : Синельниківське районне управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області (адреса : 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська,36).

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Прижигалінська