Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/24111/23 2-а/760/457/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2024 року місто Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції, заступника командира роти, 2 батальйону, 7 роти, капітана поліції Похольчука Олександра Олексійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.
Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 20.10.2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Позивачу поштою надійшла ухвала про залишення позовної заяви без руху, проте вимоги ухвали не виконав, недоліки позову не усунув.
Разом із тим, у встановлений в ухвалі строк недоліки позову не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції, заступника командира роти, 2 батальйону, 7 роти, капітана поліції Похольчука Олександра Олексійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути разом з доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя І.В. Верещінська
Судове рішення № 118993637, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/24111/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: