Ухвала суду № 118993614, 30.04.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/20108/20

2-во/760/62/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Циганвій Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення описки в судовому наказі Солом`янського районного суду м. Києва від 23.09.2020 по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена заява.

23.09.2020 судом було видано судовий наказ по справі № 760/20108/20 (провадження № 2-н/760/630/20), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (адреса: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, ЄДРПОУ 41916045 п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 67 294,48 грн., 3 % річних у розмірі 6,00 грн., судовий збір у розмірі 210,20 грн.

22.04.2021 представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі Солом`янського районного суду м. Києва від 23.09.2020 шляхом зазначення вірно суми заборгованості «67 249,48», заміть помилково вказаного «67 294,48».

23.04.2021 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищезазначену заяву було передано головуючому судді Букіній О.М.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Згідно зі ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, сума заборгованості за спожиту електричне енергію складає 67 249,48 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити помилку у судовому наказі Солом`янського районного суду м. Києва від 23.09.2020 у справі № 760/20108/20 та зазначити вірно у першому абзаці резолютивної частини судового наказу суми заборгованості «67 249,48», заміть помилково вказаного «67 294,48».

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Солом`янського районного суду м. Києва від 23.09.2020 у справі № 760/20108/20 та зазначити вірно у першому абзаці резолютивної частини судового наказу суми заборгованості «67 249,48», заміть помилково вказаного «67 294,48».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Букіна