Ухвала суду № 118990035, 13.05.2024, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 травня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2675/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення Мереж" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.01.2024 р. адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення №8063504/41944852 від 11.01.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №35 від 04.11.2022 на загальну суму з ПДВ 374313,02 грн. Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №35 від 04.11.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 04.11.2022 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення Мереж" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2807,35 грн та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмір 2807,35 грн.

07.05.2024 р. Державна податкова служба України надіслала до суду заяву про виправлення описки у рішення суду, в частині зазначення вірної дати реєстрації податкової накладної №35 від 04.11.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних 29.11.2022 р., замість 04.11.2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що задовольняючи адміністративний позов, суд зобов`язав відповідача Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №35 від 04.11.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання та вказав дату 04.11.2022 року. Водночас, згідно квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкова накладна №35 від 04.11.2022 р. подана до реєстрації 29.11.2022 року. Таким чином, відповідним днем, з якого податкова накладна №35 від 04.11.2022 р. підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних є 29.11.2022 р.

Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 08.01.2024 р. задовольнити.

2. Внести виправлення в резолютивну частину рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.01.2024 р. в адміністративній справі №600/2675/23-а, в частині зазначення вірної дати реєстрації податкової накладної №35 від 04.11.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних « 29.11.2022» замість - « 04.11.2022».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна