Ухвала суду № 118987310, 13.05.2024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" травня 2024 р. справа № 300/3040/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) 22.04.2024 звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач 1, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якій просить:

-визнати протиправним рішення №092550002922 від 08.11.2023 ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

-визнати протиправним рішення ГУ ПФУ в Івано-Франківській області від 15.11.2023 про припинення виплати пенсії за віком та вимоги про повернення виплачених коштів протягом 4 місяців;

-зобов`язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області здійснити перерахунок пенсії позивачу з 03.07.2023.

Підставою звернення до суду слугувало приведення у відповідність стажу позивача та з`ясування відсутності у нього права на пенсію за віком і утворенням у зв`язку з цим переплати пенсії за період з 03.07.2023 по 31.10.2023 в розмірі 8 236,97 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом: визначення належного відповідача щодо позовної вимоги про визнання протиправним рішення №092550002922 від 08.11.2023 та уточненням, у зв`язку з цим, складу відповідачів в цій справі відповідно до заявлених позовних вимог та зазначенням передбачених пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України необхідних відомостей про них; долучення документу про сплату судового збору за подання цієї позовної заяви у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

На виконання вимог цієї ухвали позивач 08.05.2024 подав заяву, якою повідомив про долучення квитанції про оплату судового збору від 08.05.2024 №11, решту вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху залишив без виконання.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Суд звертає увагу, що позивачем стосовно вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 29.04.2024 в частині визначення належного відповідача щодо позовної вимоги про визнання протиправним рішення №092550002922 від 08.11.2023 не зазначено жодної інформації.

Водночас, згідно з частинами 3 та 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином, оскільки предметом оскарження у цій справі є правомірність рішення №092550002922 від 08.11.2023 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 , яке прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області, однак позивач не визначив останнє відповідачем у цій справі, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до участі у справі в якості другого відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статями 48, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій.

2. Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (адреса: вул. Крицак Валентини, м. Херсон, 73036, код ЄДРПОУ 21295057; електронна адреса: gu@ks.pfu.gov.ua) (надалі, також відповідач 2, ГУ ПФУ в Херсонській області) до участі у справі №300/3040/24 в якості співвідповідача.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4.1. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповідей на відзиви, а відповідачам для подання заперечень, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 03.07.2023 та усіх документів, які подавалися позивачем разом із цією заявою.

6.1. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області витребувані судом документи надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Відповідачам ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/Тимощук О.Л.