Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/35895/23
Провадження № 2/761/3684/2024
УХВАЛА
15 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
03.10.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Мілоан» про визнання кредитного договору частково недійсним, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 09.10.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
15.04.2024 р. позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у відповідача копії звукозаписів телефонних взаємодій між ним та відповідачем, а також копії смс-повідомлень, надісланих відповідачем на його абонентський номер.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суддя вважає, що позивачем не наведено достатніх обґрунтувань, що зазначені у клопотанні докази перебувають або можуть перебувати саме у володінні відповідача, а не відповідного оператора телекомунікаційних послуг, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 118985379, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/35895/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: