Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №761/18820/23 2-а/760/466/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2024 року місто Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
В травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02.06.2023 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2023 року вказана позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
24.11.2023 року позивачу надійшла ухвала про залишення позовної заяви без руху, проте вимоги ухвали не виконав, недоліки позову не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Вбачається, що вимоги ухвали судді від 21.12.2023 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені.
З огляду на наведене, позовну заяву ОСОБА_2 необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя І.В. Верещінська
Судове рішення № 118985024, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/18820/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: