Ухвала суду № 118984989, 08.05.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/18985/23

1-кп/760/1490/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02 травня 2024 визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Разом з тим, в мотивувальній частині вироку суду помилково зазначено посилання на застосування запобіжного заходу, як «Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні тексту вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 02.05.2024 допущено помилку в мотивувальній частині вироку, а саме помилково вказано посилання на застосування запобіжного заходу як «Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався», у звязку з чим його потрібно виключити з мотивувальної частини вироку суду.

Оскільки виправлення описки в тексті вироку не стосуються його суті і змісту не змінює, допущена описка є очевидною, але можуть виникнути труднощі при виконанні даного вироку, суд вважає за необхідне допущену описку виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в мотивувальній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 02.05.2024 допущену помилку в посиланні на застосування запобіжного заходу, а саме виключити з мотивувальної частини вироку суду посилання на застосування запобіжного заходу, як помилково зазначене, а саме «Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався».

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення, а особами, які не прибули в судове засідання з дня отримання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1