Ухвала суду № 118982838, 13.05.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа № 924/317/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., секретаря судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Сольюшн", м. Нетішин

про стягнення 314521,25 грн., з яких: 265157,17 грн. борг за послуги оренди, 49364,08 грн. штраф

Представники Сторін:

від Позивача: не з`явився;

від Відповідача: Олійник В.П. згідно ордеру;

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю Ульма Опалубка Україна звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Сольюшн про стягнення 314521,25 грн., з яких 265157,17 грн. борг за послуги оренди, 49364,08 грн. штраф.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 25.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 24.04.2024 року, яке відкладено на 13.05.2024 року.

На адресу суду від представника Позивача надійшла заява від 02.05.2024 року, в якій він, посилаючись на положення ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, відмовляється від позову у зв`язку зі сплатою Відповідачем грошових коштів в якості оплати штрафу та відшкодування Позивачу сплаченого судового збору. При цьому, в заяві зазначено, що Сторони домовились про позасудове вирішення даного спору й добровільне погашення Відповідачем боргу з оренди. Тому, представник Позивача в поданій заяві просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, зазначивши, що із відповідними наслідками закриття провадження у справі обізнаний.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав подану ним заяву про відмову від позову та просив суд її задоволити.

Представник Відповідача в судовому засіданні щодо поданої заяви представника Позивача про відмову від позову не заперечував. Підтвердив викладені в заяві представника Позивача обставини щодо врегулювання спору з Позивачем.

Судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України Позивач на будь-якій стадії судового процесу вправі відмовитись від позову. Зазначені положення кореспондуються з положеннями ст. 191 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки подана заява представника Позивача не суперечить вимогам законодавства, вона приймається судом.

Згідно з ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття провадження у справі (ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене вище, у зв`язку з відмовою Позивача від позову, провадження у справі № 924/317/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ульма Опалубка Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Сольюшн про стягнення 314521,25 грн., з яких 265157,17 грн. борг за послуги оренди, 49364,08 грн. штраф, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника Позивача від позову.

Закрити провадження у справі №924/317/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ульма Опалубка Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Сольюшн про стягнення 314521,25 грн., з яких 265157,17 грн. борг за послуги оренди, 49364,08 грн. штраф.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.05.2024 року.

СуддяВ.В. Димбовський