Єдиний державний реєстр судових рішень 09.05.2024
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
справа № 361/4135/24
провадження № 2/361/3697/24
УХВАЛА
09 травня 2024 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. перевіривши позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Діамант Плюс», ОСОБА_1 , державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Крупки Олександра Григоровича, про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації,
в с т а н о в и в:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява Житлово-будівельного кооперативу «Діамант».
Вказана позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати недійсним договір про сплату пайового внеску до ОК «ЖБК «Діамант плюс» від 10.06.2019 № 2-нф-16/9, укладений між ОК ЖБК «Діамант плюс» та ОСОБА_1 .
Всупереч вимогам ч. 6 ст. 177 ЦПК України до позову не додано копії оспорюваного договору. Також, у матеріалах справи відсутнє клопотання про витребування таких договорів.
Отже, позивачу необхідно усунути вказані вище недоліки шляхом надання копії чи оригіналу оспорюваного договору або подання клопотання про його витребовування.
Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
Судове рішення № 118982580, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/4135/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: